人工降雨公司否認與德州洪災有關後遭死亡威脅

【大紀元2025年07月11日訊】（英文大紀元記者T.J. Muscaro報導/鐘心萍編譯）一家人工降雨公司的執行長試圖證明其人工降雨業務與德州中部最近發生的洪災無關，隨後該公司的員工收到了死亡威脅和破壞活動的電話。

25歲的Rainmaker Technology Corporation執行長Augustus Doricko於7月8日在X上發帖，並@了該社交媒體安全帳號和產品負責人Nikita Bier，表示：「我們辦公室的地址和照片昨天被人肉搜索了，儘管已經舉報，但帖子仍然在。我應該找誰刪除這些帖子？」

幾個小時後，這個問題似乎仍未得到解答。

「儘管我在X上做出了解釋，但Rainmaker仍然持續收到威脅，」Doricko在美國東部時間7月8日下午6:30之前回覆《大紀元時報》的電子郵件中寫道。「我們已要求該平台介入部分帖子，並將繼續解釋我們在德州作業的真相，以澄清任何誤解。」

Rainmaker於7月2日下午在德州Karnes縣進行了一次預定的人工降雨作業。Karnes縣位於Kerr縣東南方150多英里處，位於瓜達盧佩河和所有其他受災河流的下游。

然而，社交媒體上迅速湧現出各種指控，試圖將Rainmaker的活動與洪災聯繫起來，其中包括前國安顧問Mike Flynn將軍的質疑。

「德州丘陵地區的自然災害是一場悲劇，」Doricko於7月5日在X上回覆這位將軍時說道。「我為德州祈禱。Rainmaker在7月3日和4日沒有在受災地區開展作業，也沒有加劇該地區的洪水。Rainmaker將始終保持完全透明。」

Doricko的公司在預報員監測到熱帶風暴Barry的殘留水氣進入德州時，立即暫停了所有人工降雨作業。他多次強調，人工降雨與這場災難無關，而這一立場也得到了德州聯邦共和黨參議員Tec Cruz等政界人士和氣象專家的支持。

「人工降雨在這場悲劇中扮演了角色的說法完全是無稽之談，」德州農工大學德州極端天氣研究中心主任Andrew Dessler說。

人工降雨技術自1940年代就已存在，並經常用於在冬季增加積雪、補充地下蓄水層，以及在其他供水方式（例如抽取地下水或從海岸輸送淡化海水）不可行的情況下灌溉農田。

「德州有些縣和農場付錢給我們進行人工降雨，因為如果沒有人工降雨，他們的水資源會更加匱乏，也更有可能因為乾旱而倒閉和停業，」Doricko於7月7日在X的Spaces聊天室中說道。

然而，反對人工影響天氣做法的政治壓力在州和聯邦層級持續高漲。佛羅裡達州最近通過了一項法案，禁止在其境內進行任何形式的人工影響天氣活動，喬治亞州聯邦眾議員Marjorie Taylor Greene也正在推動一項聯邦層級的禁令。

「我想要潔淨的空氣、潔淨的天空、潔淨的雨水、潔淨的地下水和陽光，就像上帝創造的那樣，」她7月5日正X的一篇貼文中寫道。「任何個人、公司、實體或政府都不應該被允許以任何可能的手段改變我們的天氣！！」

Rainmaker的行動時程

據Doricko稱，在暴風雨期間，德州中部降水量估計達4兆加侖。他的團隊在Karnes縣的作業，在數百平方英里的範圍內只產生了幾百英畝英尺的降水。這是應南德州人工修正天氣協會的要求，為當地蓄水層補水而進行的。

「我們播撒了兩朵雲，」他在X上說道。「這兩朵雲在播撒後持續了大約兩個小時，然後在下午3點到4點之間消散（美國中部夏令時間）。」

這位年輕的CEO在X上以及通過多次採訪解釋說，播雲的原理是向雲中施放碘化銀和食鹽，使本不會在陸地降雨的雲能凝結降雨，否則這些水氣將重返海洋。

「我們每次作業所用的碘化銀量，大約只有幾顆彩虹糖的份量，」他在X Spaces頻道上解釋。「在數百平方英里的土地上，美國土壤中已經天然存在著大約百萬分之二的銀。」

7月2日釋放到雲層中的確切劑量約為70克碘化銀（約10顆彩虹糖）和500克食鹽。

此次作業持續了19分鐘，作業完成後，所有天氣修正作業均暫停。

「我們的氣象學家在2號下午發現墨西哥灣有水氣流入，」他說。「根據德州許可和監管部門的法律規定，如果存在任何洪水風險、強降水事件或土壤飽和度過高，所有人工影響天氣項目都必須暫停運營。」

Doricko表示，這些降雨顆粒在雲層中懸浮的時間最多只有20個小時，這足以在熱帶風暴Barry殘留到來之前消失。他表示，「即使過了20小時，這些物質也會非常分散，幾乎無法測量，並且不會對與之相互作用的任何雲層造成影響，因為它們的濃度甚至低於德州揚起的自然塵埃。」

在X的另一篇文章中，Doricko補充道，自然雲的壽命通常為半小時到幾個小時，最持久的風暴會保持相同的雲層結構長達12-18小時。

仍需要更多研究

Doricko繼續強調，關於人工影響天氣，以及人類通過從雲層中獲取更多降水，甚至阻止極端天氣事件所能產生的最終影響，仍有許多需要研究的地方。他主張聯邦政府提供更多資金和監管，而不是像議員Greene希望看到的那樣，實施禁令。

他列舉了受沙漠威脅的加州農田、易受乾旱影響的城市（如鳳凰城）、日益枯竭的奧格拉拉蓄水層、最近乾涸的科羅拉多河以及南佛羅裡達州最近的野火等案例，以此來說明為什麼需要更加關注人工降雨技術的應用。

「探究人工降雨技術是件好事，聯邦政府應該對其進行嚴格監管，」他在X上說道。「在其他國家投資這項技術的同時，卻禁止人工降雨並剝奪美國農民的用水，這是錯誤的。」

與此同時，Doricko告訴《大紀元時報》，Rainmaker在德州的營運將暫停，直到洪水退卻，緊急救援任務結束為止。

該公司將繼續保持透明度，隨時準備解釋其德州運營的真相，同時向受洪水影響的人們提供援助和祈禱。

「這是一場可怕的自然災害，我們將繼續竭盡所能幫助受災民眾，」他說。