揭中共對台認知戰操作 專家分析如何防制

【大紀元2025年08月04日訊】（大紀元記者鍾元台灣報導）台灣勵志協會日前邀請前法務部調查局兩岸情勢研析處處長劉文斌以「中共對台認知戰作為與防制」專題演講。他報告中共對台認知戰的傳播環節、發動流程、防制策略與法律運用建議。

劉文斌指出，認知戰的定義是境外敵對勢力，為政治目的，以特定訊息（不一定是假訊息）攻擊特定群眾或個人，改變其認知，進而改變其言、行，使對境外敵對勢力有利。北約目前承認五個作戰場域：陸地、海洋、空中、太空和網絡空間，並逐步認定認知戰是第六個戰爭場域。

中共認知戰或假訊息的傳播環節

劉文斌分析，中共的認知戰或假訊息的傳播環節，一、扭曲訊息（disinformation）編寫：將真假訊息混合使難辨真假。二、哏圖：旨在簡化事件讓受眾產生刻板印象。三、評論：將扭曲訊息以詮釋的方式進一步帶風向。四、上傳到可利用社交媒體：必須擁有許多假帳號，其中又以假扮成女性帳號最容易獲取信任。

他指出，因短影音的出現，比如抖音、小紅書經常將扭曲訊息編寫、哏圖及評論加以融合，使得前三者的功能已逐漸合而為一，讓中共的認知戰或假訊息的傳播變成二個環節。他說，調查局以前要抓假訊息來源，可以從四個環節入手找線索，現在變成只有二個環節可以找線索，相對就更難抓到假訊息的來源。

隨著科技的進步，劉文斌說，中共的認知戰或假訊息的傳播也不斷地改變，以前調查局看大陸用語就知道是來自中國大陸的假訊息，現在中共運用AI（人工智慧）來製作假訊息，台灣也運用AI來反制中共的假訊息。

中共認知戰的發動流程

對於中共認知戰的發動流程，他指出，中共透過官媒比如新華社、祕密的單位等對台灣直接發動認知戰攻擊，也透過隱密或公開的作為，將訊息傳送到「中國大陸境內與他國祕密節點」，以及「被威脅利誘的台灣或各國媒體與自媒體」對台灣受眾發動認知戰。

他也指出，「中國大陸境內與他國祕密節點」與「被威脅利誘的台灣或各國媒體與自媒體」公開或祕密接收黨、官媒訊息傳播，中共黨、官媒再以引述（出口轉內銷）方式強化訊息傳播，以達到隱蔽與提升可信度目的。

台灣政府打擊中共認知戰節點的三個案例

劉文斌表示，中共對台影響力借助在地協力者，在地協力者扮演將訊息轉換或翻譯給台灣人聽得懂的角色，使認知戰訊息更貼近台灣人的需求與文化，增加中共對台影響力。他指出，政府打擊認知戰節點的

他舉例，嘉義地檢署查出，中華統一促進黨中央委員兼發言人張孟崇及洪文婷自2011年至2023年間，接受中共中央台辦、福建省人民政府台辦指示、委託及資助，收受約新台幣7,400萬元（約247.57萬美金），以境外給予的講稿，在其所主持「台灣向前走」廣播電台節目及網路平台抖音、臉書及YouTube，播放其所錄製廣播節目及所拍攝影片。

另外，他舉例，「指動新媒體傳播有限公司」負責人林獻元，2023年11、12月總統與立委選舉期間，與自稱是民調專家、靜宜大學企管系副教授退休的蘇雲華，被控接受中共國台辦發言人陳斌華等人指示，收人民幣13萬餘元（約1.94萬美金），捏造不實民調9次。

此外，他說，陸配網紅「亞亞在台灣」涉武統言論，她是一個「節點」不斷在台灣散布武統訊息，遭移民署廢止在台居留許可。

劉文斌提到，中共大外宣邀請具有影響力的美國網紅「甲亢哥」，參加今年7月、為期10天的免費訪華之旅。包括中國青年報在內的中國媒體發布的招募資訊稱，這項名為「中國—全球青年影響者交流計劃」的活動，目的在招募至少擁有30萬粉絲的青年社交媒體影響者，與中國內容創作者合作。

針對中共認知戰與孤狼式暴力攻擊事件，他提醒，境外敵對勢力發極端的訊息，透過激進言論的影響，讓個人愈發激進而犯案就達成目的。他說，孤狼恐怖攻擊的激進化模式，可能出自個人對政治的怨懟，透過與線上同情者或激進團體聯繫會逐漸激進，為了抒發恐攻意向，可能會觸發孤狼式暴力攻擊事件，對社會安全構成嚴重威脅。

中共認知戰加劇台灣分裂 事先揭穿是未來發展方向

劉文斌指出，中共認知戰會加劇台灣社會分裂，形成多個「同溫層」，使社會無法對話統一認知，互相對立無法統一對外。這種社會分裂被敵對勢力利用，中共想擴大台灣社會分歧，讓人搞不清楚要相信誰。

他提出中共對台認知戰的防制策略：一、溯源、事後揭穿（debunking）二、提前掌控、事先揭穿（prebunking），但事後揭穿已造成傷害，最好是採取事先揭穿的方式，如同打預防針產生抗體。他指出，事先揭穿是未來的發展方向。

他也提出中華民國防制節點法律運用建議，包括《刑法》《公職人員選舉罷免法》《證券交易法》《國家安全法》《社會秩序維護法》《公平交易法》《民用航空法》《總統副總統選舉罷免法》《食品安全衛生管理法》《陸海空軍刑法》《災害防救法》《著作權法》第7章規定-網路轉貼文章，若有侵害重製權、散布權之行為及《反滲透法》等。

責任編輯：葉紫微#