楊聰榮：東亞核焦慮升溫 核競逐下的連鎖效應

【大紀元2026年02月24日訊】2026 年的國際安全局勢，對東亞而言格外敏感。美俄中三方核競逐升溫，使延伸威懾，也就是所謂核保護傘的可靠性成為區域核心議題。對台灣、日本與韓國來說，美國核嚇阻承諾不僅是外交宣示，更是整體安全架構的支柱。一旦這層保證出現疑慮，區域安全討論勢必出現連鎖反應。

2026 年 2 月 5 日，《新削減戰略武器條約》正式到期失效。這項條約曾是美俄之間限制戰略核武數量與進行核查的最後法律機制。條約終止後，美俄在 50 多年來首次處於核武零限制狀態。即便雙方在 2025 年底提出暫時遵守構想，缺乏實質查核安排，使互信難以維持。戰略穩定性在制度空窗下逐步鬆動。對依賴美國延伸威懾的盟友而言，這代表全球核秩序進入更難預測的階段。

核格局同時從雙強對峙轉向三足鼎立。中國近年擴充核武庫與洲際飛彈發射井建設，使力量平衡產生變化。三方互動比雙邊博弈更為複雜，美國在威懾策略上面臨同時應對兩個核武強權的壓力。為維持嚇阻可信度，華府加速推動 Sentinel 洲際彈道飛彈與新一代核潛艦計畫。軍事升級在戰略上被視為必要選項，也增加全球軍備競賽氛圍。

當美國戰略資源被多重威脅牽動，盟友難免產生安全焦慮。韓國社會近年出現是否自主發展核武能力的公開辯論，日本也討論戰術核武重新部署的可能性。這類議題過去屬於政治禁忌，如今逐漸進入主流討論。延伸威懾若被質疑，區域國家可能尋求更直接的安全保障方式。

對台灣而言，這種連鎖反應尤為關鍵。台灣並非核武國家，安全高度依賴區域戰略平衡與美國承諾。當核規範架構鬆動，大國競逐加劇，台海安全環境勢必受到牽動。核威懾穩定性下降，意味危機管理難度提升。政策討論必須更精準評估風險，而非僅停留在情緒層面。

東亞的核連鎖反應，並不必然導向核擴散，卻顯示安全信任機制正在承受壓力。若缺乏新的軍備控制安排與透明機制，區域疑慮將持續累積。對所有依賴延伸威懾的國家而言，如何在強化自我防衛與維持區域穩定之間取得平衡，是未來數年的重要課題。

全球正處於核規則重塑期，制度空窗與力量重組同步發生。東亞位於大國競逐前線，任何核戰略變化都可能引發政策連鎖效應。延伸威懾的可信度，不僅取決於軍事實力，也取決於政治承諾與國際規範能否重建。這場變局的走向，將深刻影響區域安全的未來。

（作者楊聰榮為澳洲國立大學亞太研究博士，中台灣教授協會理事長、任教於台灣師範大學，著有太平洋國家研究新論、東南亞國家研究引論）

責任編輯：朱穎