【大紀元2026年04月30日訊】（大紀元記者梁耀採訪報導）2026年「4.25」二十七周年之際，身居荷蘭的「中國人權觀察」理事馬永濤先生，支持海外法輪功學員長期堅持和平表達的行動，並認為這種堅持不僅體現了個人信念，也在一定程度上推動了更多人關注自由與權利議題。
和平上訪是公民基本權利
談及1999年4月25日法輪功學員的和平上訪，馬永濤認為這是公民「與生俱來」的基本權利。他說，當個人權利受到侵害時，依法表達訴求不僅是維護自身權益，也是為社會爭取公平與正義。他同時質疑中共：「如果不允許上訪，為何還設立信訪制度？」他提到，現實中許多訪民在維權過程中反而受到更為嚴厲的限制與打壓。
馬永濤表示，在中共政權下的和平抗爭是「完全必要」的。他說，持續的和平抗爭不僅能推動問題被看見，也能讓國際社會了解更多真實情況，「如果沒有持續的揭露，很多事情外界無從得知」。
他表示，類似大規模的上訪在荷蘭這樣的法治國家，「幾乎不會發生」，因為公民權利在憲法框架下得到保障。「而在中國，儘管憲法同樣寫明公民擁有多項自由，但在現實中很少有人能真正行使這些自由。」
法輪功學員長期和平講真相 影響力非凡
據明慧網報導，紀念「4.25」二十七周年，全球法輪功學員在橫跨北美、歐洲、亞太及拉丁美洲，逾30個國家、近百個城市舉行了集會、遊行及徵簽，旨在呼籲國際社會關注中共對法輪功持續至今的信仰迫害和群體滅絕。
對此，馬先生非常支持法輪功學員的行動，「世界各地都有類似活動，我估計荷蘭也會同樣地集會。法輪功學員的和平抗爭也會讓我和我在中國的家人受益，所以我是非常支持的。」
對於法輪功學員堅守的「真、善、忍」理念，他認為如果這些基本價值能夠在社會中得到普遍實踐，「哪怕只是做到有人敢扶起跌倒的老人」，社會氛圍都會明顯改善。
馬永濤表示，在中共嚴格的宣傳與審查體系之下，中國缺乏真正獨立的媒體，「所謂媒體更多是統一口徑的宣傳工具」，不可能是客觀公正的。這種信息環境也在一定程度上影響了公眾對歷史事件的認知。「他們（中共）的造假是由來已久，糧食『畝產萬斤』就是一個例子。」
馬永濤認為，一些民眾在中共長期宣傳影響下，對法輪功等群體存在負面印象；另一方面，也有很多人通過不同渠道獲取真相信息，逐漸形成不同的看法。他提到，他在海外接觸到法輪功學員長期堅持和平表達，「這種持續性本身就具有影響力」。
面對中共跨國鎮壓 不應沉默
近年來，中共的「跨國鎮壓」現象越來越受到關注，包括對海外華人的恐嚇、騷擾乃至對神韻的干擾，已經對海外社會造成實際影響。
談到西方自由國家應如何應對跨國鎮壓，馬先生強調，許多西方政府面臨「價值與利益」的矛盾。「他們知道與中共價值觀不同，也知道問題的嚴重性，但同時又希望透過與中國做生意獲得經濟利益。」
他認為，部分國家尚未意識到長期風險，「跟一個不講信義的極權國家做生意，最後可能會付出代價。」
他表示，異議人士在東南亞地區面臨的風險更高。「在東南亞，他們的手段更瘋狂。那邊的環境更危險，跨國鎮壓的威脅更大。」
他說，跨國鎮壓已不再局限於情報或外交層面，而是滲透到普通人的旅行、生活與文化活動中。馬先生分享了一位身在荷蘭的律師朋友的經歷。該律師因公開反對中共，早年在中國的律師執照已被吊銷。後來他取得荷蘭國籍，但在前往老撾旅遊時，仍遭遇異常盤查，「他刷護照時，海關電腦上出現一個大大的『嘆號』，顯示他被標記。雖然他拿的是荷蘭護照，但仍被長時間詢問。」
馬先生認為，這顯示部分國家與中共政權之間存在資訊共享或合作，使跨國監控得以延伸至第三國。
馬先生強調，除了政府層面需要警覺，民間社會的覺醒同樣重要。「如果不揭露，最後受害的都是老百姓。沉默只會讓侵犯一再發生。」
他認為，海外社群、文化團體與人權組織在揭露跨國鎮壓方面扮演著關鍵角色。
責任編輯：田青#
