俄國厭戰情緒抬頭 部分精英人士開始質疑戰爭

【大紀元2026年06月05日訊】（大紀元記者李思齊綜合報導）對俄羅斯有深入研究的愛沙尼亞智庫於6月2日發表評論文章，指出今年春天，俄羅斯在多方面同時遭遇挫折，疊加俄羅斯聯邦預算嚴重失衡，部分俄羅斯精英人物已認識到，俄無法在俄烏戰爭中取勝。

6月2日，愛沙尼亞智庫「國際防務與安全中心」（International Centre for Defence and Security）研究員伊戈爾‧格雷茨基（Igor Gretskiy）發表了關於俄羅斯現狀的評論文章《苦澀的共識：俄羅斯專家如何從默認勝利走向極權主義鞏固》（A Bitter Consensus: How Russia’s Experts Moved From Default Victory to Totalitarian Consolidation）（以下簡稱文章）。文章分析了俄羅斯目前的處境，俄無法在烏克蘭戰中取勝，但經濟被戰爭消耗與透支——普京在戰場上與國內都面臨越來越多挑戰，而這正逐漸成為俄羅斯權力核心人物的共識。

文章指出，俄羅斯軍方正在失去主動權。據華盛頓的軍事與戰爭智庫戰爭研究所（Institute for the Study of War）統計，2026年前5個月，俄羅斯軍隊占領的領土比去年同期減少了15.6倍。

俄羅斯專家們錯誤預測了戰爭走向

直到今年3月，俄羅斯專家圈討論的焦點並非俄羅斯是否會獲勝，而是何時以及如何獲勝。

2024年秋季時，為普京提供政策建議的謝爾蓋‧卡拉加諾夫（Sergey Karaganov）堅信，俄羅斯將在兩年內擊敗西方在烏克蘭的勢力，而無需採取極端措施，並將美國貶為普通大國。

俄羅斯最知名的外交政策評論者之一、《俄羅斯全球事務評論》的主編費奧多爾‧盧基揚諾夫（Fyodor Lukyanov）則認為，時間對俄羅斯有利，烏克蘭遲早會被擊垮。

甚至俄羅斯基於情境的2026年預測，也假設俄羅斯的領土擴張將持續不斷。但事實證明，這些預測和假設都是錯誤的。

在軍事受挫的同時，文章還指出，俄羅斯經濟的裂痕已不容忽視。俄羅斯聯邦預算嚴重失衡，原計劃2026年的赤字為3.8兆盧布，但到4月底已接近6兆盧布。儘管美國和以色列對伊朗的戰爭將油價推高至每桶100美元，但這不足以彌補赤字。

俄羅斯經濟惡性循環

文章對此沒有做過多的解釋，但戰爭的消耗疊加西方的全面制裁，俄羅斯的聯邦預算一直面臨巨大的壓力。波蘭智庫東歐研究中心（Centre for Eastern Studies，簡稱OSW）於5月14日發布了關於俄羅斯經濟的專題文章《俄羅斯經濟：正走向衰退？》（Russia’s economy: heading towards recession？）。文中寫道，「初步估計顯示，2026年第一季，俄羅斯國內生產毛額（GDP）三年來首次下滑。這顯示自2024年底以來出現的負面經濟趨勢正在惡化。」

「經濟活動的下滑幾乎影響到所有民間部門和產業，而軍事相關部門的成長放緩也十分明顯。儘管有這些趨勢（這些趨勢源於俄羅斯對烏克蘭的侵略以及西方的制裁），克里姆林宮仍在繼續推行其現行政策。俄羅斯正在增加戰爭開支，並透過推出更多市場管制措施來增加企業經營難度。因此，公共財政赤字正在擴大。由於無法獲得廉價的外國信貸，俄羅斯政府不得不從國內市場借貸。在很大程度上，這是透過發行盧布來實現的，這加劇了通膨壓力，並使現有的困境雪上加霜。」

OSW還指出，俄羅斯2025年的聯邦預算赤字比政府最初的預測增加了五倍，因為大約一半的預算資源流向了執法部門。

根據俄羅斯國防部長安德烈‧別洛烏索夫（Andrei Belousov）2025年12月的聲明，2025年俄羅斯聯邦預算直接撥款11.1兆盧布（約1330億美元）用於部署在烏克蘭的武裝部隊，相當於國內生產總值的5.1%，占預算總支出的25%。因此，戰爭消耗了國防預算總額15.9兆盧布（約國內生產毛額的7.4%）的70%。然而，這些估算很可能並未包括國民警衛隊、聯邦安全局或監獄系統等機構的支出，這些機構也參與了在被占領土的軍事行動。這意味著實際國防支出比政府在預算法中設想的水平高出約20%。總體而言，大約一半的預算資源流向了執法部門。

OSW成立於1990年，是一家公共機構，目的是滿足民主波蘭對蘇聯及其解體後各加盟共和國發展進程分析研究的需求，因此研究俄羅斯的狀況是OSW的強項。

俄羅斯無力應對跨境無人機

除俄羅斯經濟問題，格雷茨基在文章中還談到跨境無人機扭轉了俄烏戰爭局勢，烏克蘭因此占了優勢。烏克蘭武裝部隊不斷加強使用無人機對俄羅斯領土的打擊，不僅擾亂了俄羅斯占領軍在前線地區的後勤保障，並已開始切斷關鍵的馬里烏波爾-克里米亞公路沿線的補給線。烏克蘭同時大幅擴大了打擊範圍，打擊了俄羅斯境內具有重要戰略意義的煉油和運輸基礎設施。

今年3月，俄羅斯聯邦安全會議祕書謝爾蓋‧紹伊古（Sergei Shoigu）承認，即使是俄羅斯最偏遠的地區也無法保證自身安全。俄羅斯官員承認，雖然國內已建立起攻擊型無人機的生產能力，但開發有效的反無人機系統的努力尚未取得任何實質成果。

此外，文章還談到了俄羅斯試圖利用華盛頓迫使烏克蘭投降的企圖已經失敗。

俄羅斯或走向極權主義

這些挫折的累積，以及俄羅斯最高領導層明顯表現出的不安，迫使俄羅斯專家們自入侵開始以來首次重新審視其核心評估。首先，摧毀烏克蘭國家這項預期戰爭結果已被悄悄放棄。

人們越來越意識到俄羅斯的資源是有限的，時間可能不再站在它這邊。今年春天，盧基揚諾夫在討論戰爭可能的結局時，措辭明顯變得更加謹慎；卡拉加諾夫的自信已大不如前，他開始聲稱，如果不採取激進的核威懾手段來脅迫西方精英，俄羅斯將無法贏得這場戰爭。

目前，莫斯科所能獲得的最佳結果被認為是：凍結現有接觸線，並以安克雷奇協議的條件結束戰爭。所謂安克雷奇協議是2025年川普與普京在阿拉斯加安克雷奇會晤後形成的一套「俄烏停戰框架」。目前公開資訊很少，而且很多內容仍未正式披露。

其次，俄羅斯專家們逐漸意識到，對於一個正處於最高層世代更迭邊緣的政治體制而言，戰敗將帶來嚴重的政治風險。專家們意識到其支持者需要管控這些風險，並開始提出解決方案。目前逐漸形成的共識是，俄羅斯必須走向極權主義鞏固。其核心思想是，戰敗後的穩定只能透過集體意識的軍事化以及所有社會和國家進程服從軍事邏輯來維持。這種向「新的內部特性」過渡的保障，被設想為一個權力大幅增強、擁有廣泛民間情報網絡的安全機構。

格雷茨基認為，像俄羅斯這樣的政權不會在勝負未分的戰爭後瓦解，它們往往透過控制社會機構和安全機構的主導地位來延續自身。如果俄羅斯走向極權主義鞏固，其對歐洲的影響可能是重大而深遠的。

責任編輯：任子君#