資深老報人李勇談九評共產黨文章閱後
【大紀元12月11日訊】(希望之聲廣播電臺採訪報導)資深老報人李勇，談九評共產黨文章閱後感；在共產黨統治下中國人從未站起來；反對共產黨才是真正愛中國；共產政權是真正影響中美關係因素。
李勇：我認為九評非常好，是一個最有系統，這五十幾年來海外的中國人最有系統的，很深入的把共產黨所作所為綜合起來做一個總批判，這個批判雖然還不能夠涵蓋五十四年來中共所有的罪惡，但是已經有一個去行，一個很具體的把它做一個很好的分析跟評論，這個九評假如印出書的話，我願意第一個去買這本書，實在是表示中國人的良心，海外的中國人不但有良心，也有學問，也有這個膽識，能夠寫出九評這麼好的文章，我個人覺得非常值得推崇的，也希望海外中國人都能夠真正的去了解共產黨的政權是怎麼一回事，所以沒有想到他們從法輪功的人被抓，被捕，被殺，而醒悟到其他的中國人也受到傷害，能夠站出來挺身這麼有系統的為受苦受難的中國人申冤，所以我認為九評的意義是非常大，非常了不起的，我向這幾位寫作的朋友致敬。
我自己寫的一篇文章叫做“反共才是真正的愛中國”，換句話講，這個反共才是愛國，為什麼會這樣講呢？因為過去五十四年，從１９４９年到現在，共產黨在中國大陸上搞了無數的運動，殘殺了上億的中國人，飢荒過四千五百萬中國人，這樣對中國產生這麼大的禍害，假如你還贊成他這個政權，贊成他的作為的話，那你怎麼可以有資格說你是愛國呢？你真的愛這個中國，你愛這個同胞的話，你絶對不會容忍一個人或者一個政權或者一批人對中國造成這麼大的傷害，所以你反對共產黨過去幾十年來所做的壞事，所做的不當的事情，那才是真正的愛國，我這篇文章的出發點是從這個地方來講。
我認為過去幾十年來共產黨人冒充中國人，耍弄民族主義，麻痺大陸同胞，統戰海外華人，其實按照他們共產黨員的信仰，他們根本沒有資格做中國人，他們認為他們每個人死了以後去見馬克思，我們中國人傳統的說法我們死了以後去見列祖列宗，從這個角度來看，共產黨員根本就不是中國人，講的比較具體一點，他們是一批崇信馬列的信徒，再比較風俗一點，他們只是馬列的子孫，根本不是中華民族，我們中華民族是死了以後去見列祖列宗，他們這些人去見馬克思，至於他們會不會講猶太話，會不會講馬克思的話那不管，每一個人說死後要去見馬克思，而且以他們對中國文化的破壞，對中國倫理的破壞，對中國文字的破壞，他根本已經失去做一個中國人的資格，他沒有資格做中國人，中國受到這麼多傷害，所以從我的角度來看，我就認他們非我族類，認為他們是馬列種，我們是中華種，所以做為一個真正的中國人是不會喜歡這批禍害中國人的人，所以我認為這個政權沒有資格代表中國，甚至應該被中國人所唾棄他們，從我的角度來看。
那麼，現在海外最流行一種話，說中美關係之所以無法恢復正常是因為有台灣的問題作梗，我覺得這也是似是而非，根本不合理的說法，中美關係沒有辦法改善，沒有辦法正常，根本就不是台灣問題，而是共產制度的問題，誰都知道美國人對共產制度的防範等於對恐怖份子的防範完全一樣的，在這種情況之下，在美國人不認為中共會威脅他的時候，當然我們可以沒有關係，當有一天美國人再發生韓戰或是越戰什麼的，抗美援朝，抗美援越的時候，那個時候就可以看出來了，美國人為了對共產主義的防範所用的人力，物力跟時間都超過對恐怖主義的防範，所以造成中美關係無法正常化是因為共產主義的關係。
假如有一天中共像蘇聯一樣共產黨解體，蘇聯解體，共產黨垮掉，一切都不成問題了，所以冷戰什麼時候結束，蘇聯垮掉，東歐瓦解，共產主義在東歐在蘇聯俄羅斯土地上消失以後，一切關係都正常化，美國跟蘇聯之間就沒有任何芥蒂，也不需要再花大量的軍費來競爭，但是換句話講，假如只要中國大陸的共產制度垮了，瓦解，就可以正常化，中美關係自然就好，中國問題也就解決，台灣問題也跟著解決，所以今天問題在哪裡？我記得很多人說假如共產黨垮掉，中國大陸十三億人口怎麼辦？會不會亂？那麼蘇聯是一個鏡子，蘇聯共產黨垮掉以後出來一個葉爾欽控制局面，戈巴契夫後來的人到現在的普京，俄羅斯經過一個時期的經濟萎縮，現在蘇聯的經濟紛紛往上衝，加上他的國力一天比一天強大，所以在我看共產制度垮掉，中國只有更好，比蘇聯還會更好，因為中國人不會比俄羅斯民族差，中國人的勤儉，中國人的智慧，都不比他們低，我們中國人應該會更好。
所以我的看法就是今天中美關係沒有辦法正常，就是因為共產主義在作梗，共產問題沒有辦法解決，共產問題一解決，中美的關係自然就好，另外一點，共產黨動不動說境外的敵對勢力或者反華勢力，根本就錯，我記得美國有一個作家講過一句話，他說我們愛中國，我們也愛中國人，我們只是討厭盤踞在中國土地上的共產黨政權，美國人很清楚，分得很清楚，共產黨最喜歡拿華人擋在他的面前做掩蓋，說他們是排華，說他們是反華，其實他是反共，所以反共絶對不是反華，一定要確定這一點，從這個角度來看。
另外一點，還有人經常提台灣，說陳水扁台獨政權，又有什麼去中國化，其實他所謂去中國化，他只是本土化，他希望在台灣生長的人多了解台灣，多知道台灣的東西，以前老蔣時代說反攻大陸，消滅共匪，準備回大陸，現在根本不做這思想，為什麼不能按照台灣現狀尊重台灣的歷史，尊重台灣的文化，其實去中國化的這種說法不合理的，這種說法形容台灣是錯的，誰去中國化最厲害，是大陸的共產黨去中國化去的最厲害，早年的時候他說工人無祖國，他說中國是中華蘇維埃，跟國際共產主義是關聯的，他的憲法裡面講明馬列是他們的政治理念，台灣人是以中國為傳統，台灣人只要肯講台灣話，只要用中國文字，他就是中國人，可是中國在中國共產黨之下變成什麼呢？變成簡體字，所以每次一到大陸去看那些書都是簡體字，為什麼中國文字這麼好的，本來是從右到左直排的，全部給他改成這個樣子，你說是誰去中國化？是他去中國化，你今天到台灣去，很多的書他是直排，從右到左，寫公文也是從右到左，當然現在台灣有些人為了討好共產黨很多地方也開始用簡體字，有人恐共那不談，去中國化最徹底的莫過於共產黨，他有什麼資格罵台灣的人去中國化，所以我是覺得對“去中國化”這四個字，每次看到中共在罵台獨去中國化，我就心想你才是真正的去中國化，你是什麼資格來批評台灣？所以綜合起來，大概就是這幾點，我個人對目前的看法。
還有剛剛聽到有人說現在中國經濟怎麼好了，奧運得金牌了，衛星又上天了，就如同我們看到北韓也有導彈可以直接打到美國，但是誰會把北韓當成一個強大的政體？一個強大的國家？只是覺得他是流氓，等於一個神槍手，他假如不務正業拿個槍到處去亂殺人亂害人的話，他的神槍手值得炫耀嗎？值得誇耀嗎？他假如拿去奧運打了金牌回來，那值得驕傲，假如拿著到處去為非作歹的話，就算是神槍手也應該把他抓起來，繩之以法，我個人的看法就是這樣。
記者：李先生，我覺得你剛剛有一點講的特別好的就是到底中國人有沒有站起來，因為現在很多人認為中國已經很強大了，中國在世界上的地位也提升到很高，這個都是共產黨領導的結果，所以我們應該支持共產黨，您對這個怎麼看？
李勇：中國從１９４９年到現在不但沒有站起來，在歷史上從來沒有這樣窩囊過的，拿著一個中國的護照到哪裡都被人家封殺，都被人家懷疑，被人家担心是不是偷渡，是不是不願走，而且聽說要被送回大陸去，一個個如喪考妣，叩頭要求法官給他拘留，這怎麼叫站起來呢？什麼地方可以象徵中國人站起來呢？或者說外國人看得起我們呢？我們在美國生活的人每個人都可以體會出來，我們不要說比不上黑人，我們比不上別的其他民族，說九等公民還算是恭維我們，我們在美國，在世界上別的國家什麼時候受到人家尊重了？很多人到日本，我記得有一個幹部組成一個訪問團到日本，到了機場以後被日本警察攔住，就說他們有偷渡留在日本不走的嫌疑，結果後來出動了什麼外交去講，為什麼會給人家懷疑呢？就是證明說中國人可能要到別的國家求庇護，求生活。
我們中國的土地這麼大，我們的河山那麼錦繡，我們的故鄉那麼好，為什麼要跑到別的地方求生活求安定？所以這都是自己騙自己，吹口哨壯大自己，以為自己真的大起來，１９４９年以來，中國人只有每況愈下，從大陸偷渡到香港的都是從１９４９年開始，老百姓的生活因為改革這二十年稍微好一點，不要跟別的國家比，跟台灣香港來比差的很遠，要想進步到那個程度還差一段很遠的距離，所以不可以自我陶醉，也不可以自己騙自己，這種說法都不正常，中國人不僅沒有站起來，而且是中國有歷史以來最不堪的時代，多少的人跑到外面去，求政治庇護的有多少，光是在美國，你說有多少人因為求政治庇護，為了逃避中共的迫害而得了拘留的，最顯著的是１９８９年的六四，得到政治庇護的人超過八萬六千人，每一個人有三個人的名額，兩夫妻加一個小孩三個人，三十萬的人得到政治庇護的申請，有這麼龐大的一個數字，中國人要到美國來，其實到美國來過著什麼樣的生活，大家都佷清楚，真的講九等公民的生活，可是還是要來。
換句話講，中國大陸連九等公民的生活都過不了，這怎麼叫強大？怎麼叫中國人站起來？那不自我陶醉嗎？我認為稍微有一點常識的人都不應該這樣講，什麼地方站起來？什麼地方值得炫耀呢？共產國家就喜歡拿多少金牌來炫耀無產階級的統治怎麼的好，連歐美帝國主義都比不上，當年的蘇聯如此，現在的中國大陸如此，把十三億人挑幾個特別的出來專業訓練，從小搞到大去弄一個金牌，這個值得炫耀嗎？值得高與嗎？這個能改變中國的命運嗎？是不是中國的生活就改善了或者強大了？或者身體好了？沒有，東亞病夫的名譽還一樣，你有機會到中國大陸看他的醫療制度，看他們吃的東西的營養成份，有什麼地方改善呢？所以我覺得自我陶醉的話不可以相信，也不必要講，共產黨喜歡拿這個來炫耀共產黨統治下人民生活的怎麼好，這都是自己來宣傳，你要拿事實給人家看，不是說嘴巴講，想當然就是這樣。
記者：李勇先生，但是有些人認為，特別中共政府也這麼想，中國這麼大，人民教育比較差，很多東西要慢慢來，要走中國特色的道路不能急，愈急可能就亂了，很多人覺得中國的特殊國情，特殊考慮，我不知道您是怎麼看的？
李勇：他自圓其說的一種說法，１９４９年，假如他們搶得政權用武力奪權成功以後，他不要把老百姓搞得這樣慘，不要捆著老百姓手脚，老百姓可以自由發展，就算到了今天五十四年以後，就算比不上歐美富強，他也不會比香港台灣差，他今天弄到今天這個境地，還說要慢慢來，他還不痛心疾首，重新加快脚步，他還說慢慢來，那根本就是一種自我找藉口，自我脫罪，他們搞了幾十年把國家搞的貧窮落後到這種程度，他不檢討，不認罪，不道歉，他還要講要慢慢來。
老實講如果他們早知道要改革開放，早就真正的為民生著想，不要把老百姓搞的這麼慘，拚命去搞政治鬥爭，搞運動，今天中國的局面，起碼老百姓的生活不會像現在這麼慘，至少也可以追上台灣香港，台灣香港之所以可以變為四小龍，之所以變成每人一年平均收入可以到一萬八千到兩萬六千，中國大陸一千塊錢都不到，這怎麼叫富強呢？連台灣香港都還沒有趕上，要趕到那個地方，要多少年的時間，蓋一個建築，開一條馬路，花一兩年時間可以做出來，如果他改善老百姓的生活，提高老百姓的水準，那要多少時間，不可以慢慢來。
記者：是不是因為中國人太多，貧窮的人太多，所以他起飛不如香港和台灣呢？
李勇：不對，不對，講人口密度，假如台灣算一個國家，台灣的密度全世界最高的，假如以地區來比量，香港的人口密度是最高的，他們曾經說假如把香港高樓的人全部趕到路面，站的地方都沒有，這麼密集人口的地方，香港政府可以讓他們生活過的這麼豐富，那麼自由，那麼舒暢，以人口這樣對比，大陸可以加到五十億都不算過份，人根本不是一個負担，人是一個資源，只有李鵬那個傻蛋才會講餵飽十三億人口不容易，誰要你餵飽啊，是你共產黨要老百姓來餵飽，他反過來說他要餵飽十三億人口，中國人本來就可以自己創造財富，你有什麼地方對老百姓有貢獻過，所以這種話都是共產黨自我脫罪，連陳水扁都不敢說我要餵飽二千三百萬人不容易，他假如這樣講的話，別人會罵死他，他們這些幹部、這些官可以活，就靠老百姓的稅，美國人也不敢講說我要餵飽二億五千萬美國人多難，美國的每一個人都要交稅，你買東西就給稅了，不要說你的所得稅，美國政府就靠這個稅來維持這個國家的強大，人本來就是一個資源，到了共產國家變成一個負担，我都不曉得他們怎麼回事。
當然人口過份的膨脹那也是不好，所以有什麼馬爾沙斯人口論，說人類應該控制人口的增長，人口增長是按幾何基數，可是現在歐美發生什麼問題呢？很多人有錢以後不願意生小孩，有很多國家鼓勵生產，像加拿大，歐洲，像瑞士就鼓勵人家生產，北歐國家都鼓勵人家生小孩，很多人不要生是自然的，不是說透過暴力手段，一胎化把你小孩也殺掉，這種根本違反人性，他所作所為沒有一樣符合人性的作法，還要找個藉口說中國老百姓民智低，根本不是理由，中國老百姓是最善良的一個民族，給這批傢伙控制幾十年，沒有人出來抗暴，來反對他，把他幹掉，還給他人五人六，一個個威風八面，坐那個地方，穿的西裝筆挺，老百姓謀生多困難，你到大陸農村去或者到旅遊區，看到他們為了賺十塊錢多辛苦，求你拉著你，你可能很煩，可是你可以想像他們的生活有多困難，做官的一個個西裝筆挺，襯衣是雪白的，皮鞋擦亮的，他坐在台上他就人五人六，好像他就吃定了，他要享受最高的最好的享受，那些大款不用說了，那些高官貪污，一年搞個上千億的錢逃到海外去，到了這種現象還居然敢有臉說是．．．
中國老百姓其實是最善良的，沒有什麼人多要你負担，根本沒有負担，只有他造成老百姓的負担，所以像這樣本末倒置的話，受過現代教育的話不要再相信這種話，根本不應該再流傳什麼中國人負担重，沒有這種事，所以我覺得這種說法不當，這個九評寫的很好，還有紅朝謊言，真是中國人的良心，我希望這種文章，這種人多一點站出來講良心話，替我們受苦受難的十三億中國人講句比較打報不平的話，否則容許這個政權胡作非為，是對我們中國人最大的污辱，對我們國家最大的傷害。
(據希望之聲「世說紛紜話共產節目」錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)