【大紀元3月17日訊】﹝自由時報記者專訪﹞以下是訪談摘要：問：如果公投不過關，對美台軍事關係就一定有負面影響？
答：這要看大家如何詮釋公投結果的意義。例如我所了解的是，泛藍不反對飛彈防禦系統，只是為了大選而拒絕公投。
但如果公投沒過關，還是會有很壞的結果。第一是立法院針對特別預算的投票結果可能很接近，公投結果會影響立委的態度，其次，這會鼓勵北京部署更多飛彈；而且對華府的觀察家來說，這似乎代表著台灣不在乎北京的威脅，願意早日與北京統一，這是個很危險的訊號。
同時，東京才決定加入飛彈防禦系統，所以台灣的公投結果若是不支持採購，對日本也會是一個震撼的訊息。
問：你日前就美國在台灣國防改革中的角色發表過一篇報告，似乎相當肯定台灣近年的進步，與許多中國問題專家看法不同，能否談談美台軍事合作較重要成就？
答：我的報告涉及美台軍事合作細節，發表前經過美國國防部批准，這就是一個重要的訊息，因為以前外界並不知道美台軍事合作已經進展到這個階段。
這也指出美台關係在陳水扁任內有了重大進展，整個合作關係在李登輝時代展開，但陳水扁讓大家看到了成果。
國防部副助理部長勞理斯在國會作證時，提出台灣國防改革在八方面獲得重大進展：一是台灣正在發展整合的國安策略，聯合作戰守則及聯合作戰部隊的整合能力；二是台灣已經找出未來三、五年內關鍵的改革步驟；三是台灣十年來首次增加了國防預算。四是台灣採取具體行動提升了指管通情電腦偵蒐能力；五是台灣開始投資被動防禦，抵銷中國飛彈威脅的政經效果；六是台灣開始精簡部隊；七是台灣開始處理飛行員短缺問題；八是台灣有計畫地讓文人加入國防體系。
在勞理斯證詞和我的報告發表前，北京並不知美台合作細節，這些訊息對北京也是一種警告，尤其勞理斯報告是經過國家安全會議同意，所以布什政府態度是一致的。 (http://www.dajiyuan.com)
