【大紀元3月30日報導】（中央社記者管中維台北三十日電）總統大選驗票費用引發討論，國親律師團今天表示，總統選舉訴訟為全體選民發動，公益性較一般行政訴訟高，驗票費用應由國家負擔，並建議由司法院動用預備金支應。
國民黨主席連戰及親民黨主席宋楚瑜昨天委請律師團，向台灣高等法院提出當選無效之訴，近期還將提出選舉無效之訴。民進黨秘書長張俊雄今天出示陳水扁總統、呂秀蓮副總統同意司法驗票的書狀。不過，驗票費用由何方負擔，引發爭論。
國親律師團認為，總統副總統選舉罷免法第一百一十二條規定，選舉訴訟準用民事訴訟法，裁判費（含驗票費用）原則上由敗訴一方負擔，但選舉訴訟本質不只是候選人間的爭議，總統選舉訴訟更涉及憲法保障的選舉權以及主權在民、民主原則的實踐，是具有高度公益性的公法訴訟。
律師團並認為，總統選舉訴訟只是在技術設計上讓候選人有發動權，原則上以當事人進行主義的方式進行訴訟，但本質上仍屬於為全體選民而發動的訴訟，法院裁判的效力也影響全體選民利益，其公益性較一般行政訴訟高，加上現行行政訴訟法不要求原告繳納裁判費，訴訟費用由國家負擔，因此，此案驗票費用應由國家負擔。
律師團並指出，以往發生的選舉訴訟，法院從未要求當事人支付驗票費用，此案同為選舉訴訟，沒有例外對待的必要，因此，除了已繳納的裁判費外，建議由司法院動用預備金支應，以達九十二年十月發布的總統副總統選舉罷免法立法目的。
國民黨發言人蔡正元也表示，如果是民事訴訟，當然有經費負擔的問題，但此案關係國家政權及公權力的標的物移轉的問題，這關係全民，不是一般民間事務，把國家公權力的事情當作個人財產處理是不對的。此外，蔡正元指出，國親主張司法行政驗票，在驗票過程中，由法官驗票，亦即所謂的司法驗票，較受信賴，但司法驗票有一定的困難，法官及法院人力畢竟不足，必須要有權力調動各地選委會人力及物力，這需要一定的法源基礎，有制訂特別法的必要。
