【大紀元12月3日訊】〔自由時報編譯魏國金／綜合報導〕台北一○一樓高五百零八公尺，是世界最高建物，重約七十萬公噸，也必在全球最重建物中榜上有名，英國衛報引用台灣中央研究院地科所研究員林正洪的研究指出，由於一○一對其正下方土地的強大壓力，可能引發了兩起地震。
林正洪接受路透電話訪問時表示，這只是理論，近幾年台北地殼活動的增加是否就能歸咎於台北一○一，現在論斷還言之過早，但值得即刻進行相關研究。
林正洪發表於十一月三十日出刊的「地球物理學研究」（Geophysical Research Letters）期刊的文章指出，這座摩天大樓產生的壓力或許已重啟一條古地震斷層。衛報指出，如果此言不假，諸如日本的「天空之城」計畫便值得關切，此外，不只是摩天大樓，水庫、地下垃圾場等如果太過龐大，也有引發地震之虞。
衛報報導，在台北一○一興建之前，台北盆地因地表沒有活躍的地震斷層，每年僅發生一次芮氏地震規模低於二的「微震」，在一九九七至二○○三年台北一○一興建期間，地震數增加為每年兩起微震，林正洪說，「而從建築完成迄今，兩起較大地震（二○○四年十月與二○○五年三月，規模分別為三點八與三點二）直接發生在台北一○一下方，如此的震度足可感知」。
林正洪利用建築資料計算出台北一○一施作在其下方土地的壓力。該建物使用的鋼筋與水泥重逾七十萬公噸，此重量分散於一萬五千餘平方米的土地，意味該建物下方土地承受的強壓達四點七巴（bar）。
他說，台北一○一使用水泥與鋼筋混合結構，地基的垂直負載十分可觀，就是這種異常的向下壓力，可能引發額外的地震。他推論，鑒於台北盆地下方的沉積岩異常鬆軟，可觀的壓力也許轉入地殼表層，更深入往下，恐重啟一條古地震斷層。
林正洪接受路透電話訪問時補充說：「如果一條斷層行將斷裂，那麼一些壓力就能引發地震，這就像壓垮駱駝背上的最後一根稻草。」林正洪建議說，台灣應該裝設更多準確的監測儀器來測量地震。大多數台灣的監測儀器都是裝置在地表上，不像日本在地底下數百公尺處設有超過一千具儀器。
——————————————————————————–
邏輯合理 缺乏實證
〔自由時報記者郭怡君、編譯魏國金／綜合報導〕對於中研院研究員林正洪發表論文指出摩天大樓可能會誘發微地震，地球物理和地質學者認為，過去文獻有不少重量級水壩誘發該區微地震的研究，林的論文在學理上說得通，但有待進一步研究。
中央大學地球物理所副教授顏宏元解釋，國外研究發現蓋在山區的水壩，因山區岩石較堅硬，遭受水壩重壓時容易導致岩層出現小型破裂而誘發微型地震。
最有說服力的例子是印度柯伊納水庫慘劇。一九六七年，芮氏規模六點五的強震襲擊完工不久的柯伊納水庫，造成至少一百二十人喪生。專家認為，強震是因巨量的水重改變地面壓力所致。
另外，二○○一年，北海發生規模五的地震，則被認為是因石油、天然氣的開採，所釋出的壓力而引發。一九六七年，洛磯山脈的「垃圾山」在科羅拉多州丹佛地下引發規模五點五強震。
台大地質系教授陳于高指出，過去地震觀測網的測站主要設在山裡，未來氣象局和學界將合作，增加都會區地震測站的密度，尤其是井下地震站，詳細蒐集都會區的微型地震資料，學界也將針對遠距離地震的震波傳進台北盆地後產生的「放大效應」，進行更翔實的物理模擬。
——————————————————————————–
時間太短 應屬巧合
〔自由時報記者許敏溶／台北報導〕中央氣象局地震測報中心主任郭鎧紋表示，學者研究的地震活動時間，放在台北長達數千、上萬年的地震活動史上，算是相當短，況且超過規模三的地震只有兩起，湊巧的成分居多。
他說，如果一○一真的因重量太重、擠壓地層引發微地震，大樓應該會往下沈，但沒有任何跡象顯示有此狀況。他不認為一○一大樓足以引發台北市微地震。
郭鎧紋指出，一○一大樓底下有台北斷層，屬於逆衝斷層，因為最近幾乎沒有任何活動，經濟部地質調查所已經將此斷層列入非活動斷層。
他說，興建一○一大樓時，為建築地基而必須往下開挖，挖出的土方體積大約與一○一大樓相當，甚至更多，但是台北斷層大約在地底下十公里，甚至更深，若與深達十公里的土方體積比較，一○一大樓的體積根本是九牛一毛，如何影響地層的活動。
——————————————————————————–
101環評：地震與大樓無關
〔自由時報記者林美芬／台北報導〕一○一大樓使台北市地震數增加？一○一大樓協理劉家豪表示，尊重學術觀點，不過一○一興建前的環境影響評估報告中，曾經針對地震與摩天大樓的關係提出調查報告，結論說明兩者之間沒有直接關係。
劉家豪表示，台北是多震區，甚至還有個台北斷層，因此，政府及台北一○一大樓開發團隊都十分重視地震與超高建築物、一般高樓之間的影響，在開發之前的環境影響評估調查報告做得詳細與扎實，符合政府訂定的環保與地質標準。
劉家豪說，其中有份地質地文環境影響評估調查報告，一九九八年提出，由中興工程顧問公司檢視過去幾十年來地震發生與台北斷層上、台北斷層周邊建築物的關係與影響，結論是，「兩者之間無直接關係」。
(http://www.dajiyuan.com)
