董建華人事拍板　凸顯中國官場威權生態

【大紀元3月12日報導】（中央社記者趙彥特稿）隨著中國十屆全國政協三次會議今天落幕，香港前行政長官董建華的人事案，也以出任政協副主席定案宣告全劇終了。董建華的「異動疑雲」，從消息傳出到定案，整個過程誠如台諺「歹戲拖棚」，同時也凸顯中國官場的威權與現實。

早於中國「兩會」前，董建華將有異動說法就已甚囂塵上，從外界紛紜揣測，及他本人於二日抵達北京準備出席中國全國政協開幕時公開表示，「會在適當時候，對大家關注的問題作出交代」，除加深傳聞的可能性，也透露他對去職「無可奈何」。

有媒體以內幕消息指出，董建華向中國中央表達倦勤之意，純粹是幕僚誤判情勢，使得中央「順水推舟」，結果弄假成真。

但有更多的評論和報導指向董建華辭去香港行政長官的真正原因，與政績不佳、民調低落，中國中央早就有意於香港第二屆特區政府期滿前預作人事佈局有關，又為免難堪，故而安排出任政協副主席。

不論事實上是如何安排，僅從外界臆測、當事人含糊其詞到最後定案的三部曲，就讓人對中國官場的法制化深度懷疑。

多維時報在名為「董建華辭職傳聞與政治常識」的社論說，一個開放社會的政治常識，是政府官員更替的制度化和公開化，是政治信息的透明化，是憲法法律的嚴肅化。對於董建華最初的三緘其口，社論評為「這不是一種美德，而是對自己的政治責任的褻瀆」。

這又浮出一個值得深思的問題，香港的政治生態是什麼？「港人治港」只是空話，處處仍須仰賴中國高層鼻息？

多倫多星報社論認為，董建華倉惶下台後，香港人民仍然沒有選舉特首的權利。中國保證給予香港「高度自治」及「普選」的權利，至今都未實現，而董建華的繼任人選、任期等都由北京決定，北京的作為是不折不扣地干預香港民主。

香港時政評論員黃毓民認為整場戲都是北京做導演，港人全未參與，「搞了香港人十幾天，是因為中央有它的劇本，耍玩虛偽的一套」。

董建華的事例其實宛若中國官場的小縮影，涵蓋當事人的「身不由己」，以及「一朝天子一朝臣」的現實。

暨南大學教授翁松燃指出，董建華於江澤民和朱鎔基時代深獲看重而起用，起初也頗為樂見董的凡事聽命，可是，董建華欠缺行政能力造成港人、民主派人士及資本家不滿，導致香港情勢混亂，北京當局自然聽到和看到這些現象。

他說，江澤民在位期間，中共總書記胡錦濤顧全江的顏面不便撤換，但江澤民於本次人大全國會議全面交棒後，胡錦濤當然會毫不猶豫地要改變這個「負數」問題。

可是，董建華轉任中國全國政協副主席，位列國家領導人，是否意味著塞翁失馬？似未盡然。

翁松燃認為，董建華並非港人晉身領導階層的第一人，現為政協副主席的霍英東就是其中之一，所以這番更動未必對中國政局會有任何直接影響。