專訪﹕龔明鑫先生談中國經濟
【大紀元3月21日訊】
（希望之聲記者元秀 雅梅報導）据中國官方最新統計數据顯示，中國經濟在過去的一年里繼續高速增長。中國統計局公布2004年中國的國民生產總值增長了9.5%。中國經濟能否持續高速增長是世界上許多專家、許多會議都在關注討論的一個重要問題。為此記者元秀專訪了台灣經濟研究院龔明鑫先生。
記者：請教一下大陸官方公布的數据是否可信？我們怎么樣去解決我們看到的數据互相矛盾的差异？
龔：基本上講中國官方公布的經濟數据來講，可靠性實際上并不高，基本上大家也都知道這樣的一個現象，但是限于他只公布這樣一套數据，然后我們又沒有辦法到中國去深入訪談或者是做調查研究，因為很多是被禁止的。那我們只能做的就是從他所公布的數字來推敲中間的落差或差异，事實上是有很多不合理的地方，比如，中共中央公布的經濟增長率假設是9.5％，但是事實上地方上報而且公布出來的數据沒有一個省份地方會低于這個數据，所以平均起來不會是這個數据，中間有一個落差。事實上中央也知道地方會有虛報而且很嚴重，所以基本上都用打折的方式，那這個打折的方式事實上是很任意的方式。我們要去推敲它，只能是嘗試的去了解它是不是有矛盾然后來推敲它的可信度的大小。當然我們還是可以從這里做出我們決策上的判斷，如果太离譜的話，基本上經濟的數据還是有它的邏輯性存在。當然中國自己也知道它的邏輯性，所以也試圖去調整，希望符合這樣的邏輯性，它越要符合這個邏輯性，它造假的机會就會越來越低，所以它現在也感受到這樣的一個壓力。
記者：它目前經濟快速成長，但是它整體的結构面上卻面臨著一些問題，好像是很難在短期內解決的，我想問一下，目前面臨一個什么結构性的問題？
龔：目前經濟增長率對中國來講是一個非常重要的依据，它為什么一直說要保七保八保九？因為經濟成長這個數据即使它要作假，也要做到保八保九，為什么呢？因為經濟增長是一個宣誓，就是說我中國還是在持續成長，因此而可以吸引非常多的外資，而這個外資對它的外貿的重要性非常高。我們都知道，現在中國的整個經濟成長，它的結构性整個來講，比較大的問題是說，過去來講，它的主要經濟成長來源是固定投資這個部分，那固定投資很多的是基礎設施，造成了很多的財政赤字。
另外一個就是吸引外資，整個中國的產值三分之一是由外資所生產出來的，超過一半是受外資貢獻的出口，基本上來講，它的所有貿易的依存度啊，也就是它的進口加上出口，除以上它的GDP啊高達將近百分之六十，這么大的一個國家，外貿的依存度這么高，是全世界少有的，也就是說，它整個經濟成長，除了用財政赤字拱出來，太過依賴外貿和外資的狀況，那么為什么會這樣呢？因為它所有的內資，主要是這個國有企業，實際上它的表現實在是太差了，也因為這么差，也衍射了一些問題，比如說，國有企業表現這么差，它又向國有銀行借了很多錢，結果造成國有銀行很大的呆帳，雖然名目上公布國有銀行呆帳大概百分之二十五，但實際上根据其他研究机构推估的，大概高達百分之六十以上，這個落差是非常非常大的，所以它有一個結构性的循環在里邊，雖然表面上數据看起來經濟成長還是不錯，但是這個經濟成長壓在很多關鍵性的成長上面，比如說它吸引外資，它要有很漂亮的數据，那這個漂亮數据達不到它可能作假，所以這是環環相扣的，當有一個部分被沖破以后，可能會造成連鎖性的反應。這是它結构比較大的問題。
記者：您剛才提到它的一個重大的結构性問題是它過分依賴外資，在什么樣的情況下，這些外資有可能會發生大規模的撤离？
龔：中國來講，外資最有可能撤离的情況就是發生了社會動亂。我們知道第一次外資大規模撤离是在一九八九年天安門事件的時候，類似這樣的狀況發生的時候，就會造成外資比較大規模的撤离。中國目前來講，它給大家的印象，事實上它的市場潛力是非常大的，所以小的事務上發生一些問題基本上可以用經濟的方法去解決，比如說呆帳的問題，外資銀行也可能想辦法去收購，等等。但是發生了社會動亂甚至是引發了政治斗爭的話，那這种情況外資是沒有辦法用經濟的手段去解決，或者是兩岸之間產生了比較大的戰爭狀態的話，那都可能造成外資的撤离，那這個是比較嚴重的。
記者：那您覺得發生了社會動亂啦或者是一些問題上面，在目前看，基本上可能性或跡象如何？
龔：最有可能性就是說現在人民幣的問題，現在中國大陸很大程度上是依賴勞力密集型產業，也就是說它的生產是雇佣非常非常多的工人，但這种產業的毛利是非常低的，賺微薄微薄的利潤而已。如果說因為人民幣升值而造成它的一些匯兌損失也好，或者說造成毛利更進一步的下降而造成虧損的話，那就有可能發生倒閉裁員的現象，這個倒閉裁員除了會進一步引發銀行的坏帳增加之外呢，也可能產生失業人潮的增加，那這些失業人潮的增加有可造成整個社會的動亂，那個情況就會非常嚴重，這個嚴重起來會引起外資的撤离，外資撤离以后呢，它的經濟增長可能所有保八保九就沒有辦法達成，沒有辦法達成更進一步惡化，外資又不敢進來，引發的失業可能會更嚴重，惡性循環會產生。這也就是為什么中國官方它投鼠忌器，在人民幣的問題上如此保守和堅持，這是一個很重要的原因。
它目前很大的隱懮，人民幣理論上不敢讓它升值，因為怕引起失業潮和產生動亂，這是很嚴重的問題，但是以中國的經濟來講，人民幣不升值并不表示沒有問題，因為它可能引發通貨膨脹的問題，因為它不斷要壓抑人民幣的升值，在兌換上來講，就要不斷的吸收美金放松人民幣。也就是說，人民銀行就要不斷的印鈔票出來，用人民幣換進美金進來，那就可能造成貨幣供給過度的現象，然后整成通貨膨脹的現象。以中國目前來講，實際上游資的管道是非常非常少的，所以它可以直接游資，它可以直接去的地方，要么就是到股市去，要么就是到房地產去，因為他們對投資到國外還是有很大的禁止的，所以目前房地產情況是非常腐爛的，尤其是上海地區。現在中央的官方已經有一些比較明确的要壓抑房地產升勢，价格上漲的情況。一般人是認為說，是沒有辦法去壓抑，因為以前就是很多，所以你只會把這個价格再度拱高而已。要增加它的稅收啊費用啊只是會轉嫁到价格上而已，它的价格更會炒高的，這樣的情況下，最根結的就是人民幣沒有升值的狀況下，它現在還是在兩難的情況下，就像我們剛才講的，人民幣假如升值的話，那造成的后果，事實上是中央政府沒有辦法去承擔的。但如果不升值的話，事實上這個情況會持續惡化下去，也就是通貨膨脹的壓力會持續惡化下去。
記者：人民幣升不升值都有它的難題存在，那如果它升值的話，慢慢慢慢升值的話，可能會引起更多的熱情，有沒有這种可能？
龔：沒有錯，這個就是很大的難題。就是說人民幣如果升值，到底是一次到位還是慢慢的升。如果是一次到位的話，据我們估計過，如果一次讓它升百分之十的話，對整體的外貿上的減款事實上中國的經濟是可以承受的，但是麻煩的是對個別厂商而言不是的，假如大家的傷害是百分之十，但是有些人傷害百分之五它就倒了，有些人可以承受傷害百分之十五，那些傷害百分之五就倒了的大部分是勞動密集型產業，所以引發的失業潮會非常嚴重。所以就變成為什么它很擔心這樣的情況。如果說讓它慢慢的升值，讓它慢慢的适應的話，可不可以？這樣就會引發熱情進一步的進來，你的升值壓力又會更大。這個經驗曾經在1980年代的中期的時候台灣和日本都發生過這樣的現象，即使要升值，他們也有很大的一些困難，怎么去抉擇如何升值法的問題。
(http://www.dajiyuan.com)