《星期人物》與呂爆心結 邱義仁無奈

【大紀元7月4日訊】自由時報記者鄒景雯╱特稿

一向行事低調的國安會秘書長邱義仁，最近再度成為媒體關注的焦點，檢討的重點並不是他政策上的功過，而是副總統呂秀蓮在「國家安全報告」高層會議上批評國安會「洩密」，不少人對此議論紛紛。

其實，「呂指責，邱道歉」這個事件，只能當成政壇趣聞來看待，有人形容是「張飛打岳飛」，打得滿天飛，若不是借題發揮，就是找錯了對象。

據說，呂秀蓮在6月29日高層會議上當著陳水扁總統面前發難，事後她私下詮釋這是「就事論事」；不過，最近剛從帛琉浮潛盡興回來的呂秀蓮，也曾經說出「浮潛到綠島，何必到帛琉」的話，被認為是暗諷陳總統元月的帛琉訪問，所以有些人對人與對己的標準不見得相同﹗

國安報告草案的內容，有哪一點涉及國家機密，若曝光就會動搖國本？若真有這些章節，陳總統本月就不該對外公佈我國首部國家安全戰略報告；如果無涉機密，也準備即將公開，則媒體加以挖掘，提前供全民檢驗與討論，這是記者的天職。

因此，邱義仁向總統、副總統道歉，並且自請處分，為的可以是紀律問題，但不應該是什麼洩密；呂秀蓮「項莊舞劍」，很難不讓人有所聯想，也勾起大家對「呂邱情結」的議論。

今年初，陳總統重新佈局黨政人事，有一段幕後過程，國安會秘書長這個位子，儘管所能掌控的預算極低，但因能參贊國際事務，熟悉國政關鍵，因此爭取者眾，呂秀蓮就多次當面向總統推薦擁呂色彩鮮明的張旭成任秘書長。

總統之後敲定邱義仁回鍋國安會，也給了呂秀蓮面子，同意張旭成由立委轉任國安會副秘書長，當時呂系人士曾相當篤定的對人透露，張旭成這個「副」手只是暫時的，未來當然往扶「正」的方向邁進。

這半年來，邱義仁與張旭成不合，是國安會走廊上公開的「祕密」；最炙手可熱的對美工作，由邱義仁自己抓，張旭成雖然名義上分工是外交，卻被指定負責中南美洲事務，雙方的不滿與緊張可想而知。

三、4月間，又發生一件外界不知的「追查洩密」風波，邱義仁認定是張旭成對外透露消息，他把張旭成找到辦公室，拿出通聯紀錄指張旭成曾與特定對象聯繫，當下就對張旭成給予「嚴厲警告」。

張旭成後來噤若寒蟬，每當外界與之交換看法，他一定說「我被封口了，有事去問秘書長」。「愛將」受到壓抑，呂自然心中有數，自去年「三一九」以來的懷疑更加雪上加霜。

槍擊事件中邱義仁「重扁輕呂」的態度，呂秀蓮早有芥蒂，甚至對於為什麼會在投票前夕發生槍擊意外，呂不只一次對親近人士表示懷疑，也對邱義仁的角色多所「揣測」，相關說法後來傳到藍營內部，有一陣子成為國親所謂真相調查的「素材」，搞得邱義仁跑了幾趟監察院，苦不堪言。

有次，記者問及，老是被自己的副總統懷疑，有沒有辦法處理？邱義仁只是用充滿無奈的聲調說：「大概是年輕時太作惡多端，現在才會遭到這種報應。」擺明無計可施。

這次，呂秀蓮逮到機會在國安高層會議上「放砲」，轟的是國安會的保防系統，其實，所有與邱義仁交過手的記者都知道，邱義仁這支「喇叭」根本已經「故障」，說其無聲還算客氣；在他的「淫威」統治之下，國安會幾個副秘書長與諮詢委員早已「不成人形」，失去了他們未入國安會之前的「人性」，要查他們洩密，實在是情何以堪？

要檢驗主政者的能力，觀察他們的思維，是最簡單準確的方法。國安會當然可檢討，該檢討地方也很多，例如這次我國在ＷＴＯ的通訊錄被取消外交頭銜，國安會到底做了什麼努力？就是政府必須給人民一個答案的重要問題。

結果，我們沒看到以捍衛台灣自居的執政菁英有什麼質疑或交代，卻內鬥內行的只關心國安報告為什麼「提前」披露，所幸陳總統當天什麼話都沒講，否則這個政權還真會讓人誤會：是不是把國安報告上「評估國安議題優先處理順序」的前言給忘了，連何謂「急民所急」都分辨不出？

(http://www.dajiyuan.com)