【熱點互動】中共為何懼怕大紀元（一）

【大紀元3月10日訊】(新唐人熱點互動採訪報導) 聯結收看

觀眾朋友們大家好，歡迎收看新唐人電視台《熱點互動》欄目熱線直播節目，我是主持人安娜。

2月28號香港大紀元時報報社被人闖入，並且電腦和機器設備都被砸毀。那麼這只是最近近期大紀元時報受到襲擊的一小部分，針對這個問題有人認為這是中共在後面操作，原因是因為中共懼怕大紀元講了真話；另外一方面，也有人認為是中共怕大紀元《九評》的傳播，所以對此進行報復。

今天我們就請幾位評論員和大家一起來討論這個話題，今天是熱線直播節目，歡迎您打我們的熱線電話︰６４６－５１９－２８７９，提出您的意見。

安娜：首先先向各位介紹一下今天的來賓，這位是李繼光先生，他是大紀元時報的創辦人之一，也是大紀元時報的副總裁。那麼這一位大家可能比較熟悉了，他是陳破空先生，是著名的時事評論員。那麼首先我們想問一下陳先生，很多人都認為這個是中共在後面操作的，您認為是這樣嗎？

陳破空︰最近就是說在美國、在巴黎、在澳大利亞、在香港都發生了這樣的事件，而且這樣的事件來說，它目標很明確是針對大紀元。應該說是非常有組織的、有系統的、有計畫的、有目標的這麼一個系列活動。這樣的活動如果沒有一個國家政權、國家機器作為背景，是很難設想的。

所以從這麼一個非孤立的事件和非個體的事件來看呢，做案的最大可能性還是中共政權。是中共對海外輸出它的專制、輸出獨裁、輸出暴力、輸出恐怖的這麼一個計畫的一部分。

安娜︰謝謝！那請問一下李繼光先生，您作為大紀元時報的創始人之一，那麼一開始的時候艱辛是可想而知了。現在大紀元已經被海內外越來越多的人所接受、所閱讀，而且大家參與你們很多的這些活動。那在發生這一系列襲擊事件之後，您有什麼感受呢？

李繼光︰首先非常感謝新唐人，你們屢次提供我們這個機會向大家介紹最近我們大紀元發生的一些事情；也非常感謝觀眾，屢次和大家見面，非常感謝你們提供這樣的機會。

實際上來講，就是大紀元在開辦以來，我們一直本著真實的報導，客觀、公正的報導在中國大陸、在全球發生的各種各樣的事件。那麼正因為我們敢於不畏任何強權、不畏任何勢力，作這種公正客觀的報導，所以我們一直以來都遭受各種就是說不敢把真相、不敢把事實告訴民眾的，這樣的政權、這樣的黨，進行各種各樣的迫害。

那麼其實對大紀元的迫害，不只是今年我們看到的這些事情。今年最明顯的兩件事情，一件是我們大紀元技術總監李淵博士，在家裏被歹徒強行闖入，不去搜他的錢財而是專拿他的技術資料和文檔資料，所以你可以看到這是一個方面。

另外一方面，就是香港大紀元印刷廠的事情，這些歹徒他也不去搶大紀元的保險櫃呀這些東西，他是直接拿著榔頭敲碎計算機、敲碎印刷設備和印表機這種印刷設備。所以你們可以看到這是一個什麼問題呢？它是一個破壞大紀元把事實真相真正儘快的告訴民眾的這麼一件事情。它不是一個簡簡單單的說什麼因為你們怎麼這樣子報導什麼的，或因為有仇啦，或要搶你們錢財呀這些東西。

而且你看它採用的手法呢，也可以看到就是說在公開的辯論，因為我們大紀元在社會上其實我們做過很多各種各樣的評論呀，各種各樣的公證集會呀，也在國際媒體呀、學術討論會上，都做過很多跟新聞媒介跟社會各界進行過交流。但是這些背後的那個黑手，我可以肯定就是中共了。

它不敢在這些真正的公開場合，對大紀元進行公開的辯論，對吧？就是說你有理，你就拿出理來辯嘛！但是它沒有道理，所以它現在好像就像流氓一樣的，它已經沒有理可以講了，所以它只好用這種流氓的手法，做這種大家都不齒的這種事情。

安娜：那你在這些事情發生之後，你感受如何？有沒有感到很憤怒？或者去起訴它們或者有什麼其他的想法？

李繼光︰我們會盡一切可能進一步調查事實的真相。你知道大紀元和各國的政府都有良好的互動關係，我們把很多對時事的分析，特別是對中國大陸社會各種狀況的分析，向中國的民眾、向各界的社會人士公佈出來，所以他們也得到我們很多這樣的幫助。

另外一點就是，他們因為獲得了這些真實的資料，他們也在各個方面，從道義上、從生意上來支援我們；那同時我們讀者也是在這方面來支援我們，這是這種情況。

那麼我們也會通過各級政府、通過法律的方式尋求答案。但是可以肯定的是，因為大紀元在過去以往的這麼多年當中，把事實的真相告訴人民，特別是前年11月的時候，我們發表了《九評共產黨》，是一部真正的把共產黨55年來對中國民眾和世界人民犯下的罪惡，這種歷史的真相展現給世界民眾的這麼一個東西的時候，這個時候可以說中共它急了，它沒有辦法了，所以它才做出這種事情。

安娜：陳先生，我們看到在這個攻擊事件發生之後，「國際記者聯盟」在3月1號公開譴責中共，對獨立新聞媒體同業的它稱為“野蠻報復”的行為。那您認為為什麼最近大紀元這樣頻繁的遭到中共的襲擊？

陳破空︰我想正如剛才李先生所介紹的那樣，因為大紀元揭露真相，敢於報導真實，作一個客觀的媒體。中共在國內壟斷了所有的電視台、電台、報紙、雜誌的情況下，在海外崛起的自由媒體之一，這個對海內外的華人有深刻的影響。

所以中共在這個方面就是，因為中共起家的傳統歷來就是說一個是槍桿子、一個是筆桿子。說它槍桿子繼續在抓，它每年的軍費開銷是以兩位數急遽在增長，在繼續培植它的軍力武力。對內是鎮壓人民，對外恐嚇台灣、威脅世界和平。

那麼另一方面，它在繼續抓它的筆桿子。因為共產黨也是靠筆桿子起家的，那麼它不想讓筆桿子失去控制。所以對內，它對於那些稍微能夠打擦邊球的一些媒體，進行清點、清盤、整頓，對編輯進行撤職，對一些編輯進行陷害，對一些報紙進行關閉。

那麼對外，就是對批評共產黨的媒體，包括大紀元，進行恫嚇甚至於暴力的恫嚇。我想「國際記者協會」對中共的譴責，是恰如其份的。因為中共顯然不只是在國內搞壟斷輿論，還想在海外壟斷輿論；不僅在國內抓筆桿子，還想在海外抓筆桿子。所以他們對海外的這種宣傳、這種擴張是顯而易見的。所以我想凡是國際社會的正義之聲，都會對這樣的暴行進行譴責。

安娜：那您剛才談到了，就是中共它對外媒體的控制，還有對內媒體的控制。那我們知道在中國國內控制媒體，那它是輕而易舉啦！那麼在海外就沒有那麼容易，因為海外它畢竟有不同國家的法律，有這種約束。那我們知道在大紀元時報上看到很多的消息都是一手的，而且是首發的。那麼在其他的新聞媒體上是很少能看的到的，那為什麼會是這樣呢？

李繼光：這個情況我可以介紹一下，在８９年以後，中共其實加强了它對媒體的策略，如果大家都讀過《九評》，或稍微瞭解中共起家的歷史的話，會發現一個問題，這個黨一直以造假作為它的核心，一切它今天所謂取得的成就，都是通過它的宣傳和欺騙所得到的東西。所以它在對外的媒體中，都是花國家和納稅人的錢。因為中共是一個專制獨裁政策，它可以在動用國家資源的時候，不和老百姓商量，它就直接把錢拿來用於剛剛陳先生所講的，用於軍事或者用於宣傳。

我們知道它在海外買斷了很多這樣的媒體、公司，它也通過滲透的方式，比如參與股份或買一些快要倒閉的，或注入資金給將要倒閉的公司。這些媒體人士他們當然都抱持很好的理念，我們講有句話說“在商言商”，他們在做這個媒體的時候，也要考慮他們經濟方面的利益。所以大部份媒體因為經濟方面利益的限制，使得他們都被中共所恐嚇、威脅，最後被中共所掌控，出現了這麼一個情況。這是在海外中文媒體的情況。

在西方媒體的情況，卻是另一種方式。這種方式是什麼呢？是不對等的原則。什麼叫不對等的原則呢？就是說，作為中共來講它可以直接到海外來辦媒體，在美國你看到中共辦了很多這樣的媒體。

可是一旦哪個西方媒體要到中國去辦媒體，那就是絕對的嚴格限制，幾乎是辦不成的。有一位媒體大亨叫莫爾達克（音），他花了大約十年的工夫，做足了各種公關關係想在中國打開市場，結果最後他的希望落空了。最近他衡量他在中國的投資策略，是否還要在中國投資媒體。

所以我們可以看到它對媒體宣傳的控制是非常嚴的，因為這裡的核心就在於它所做的一切都是在謊言的基礎上、欺騙的基礎上。所以它最怕人們把真相告訴更多的人，讓更多的人知道、讓更多人覺醒，這是它最怕的。這也就是為什麼它非常怕大紀元、新唐人、希望之聲，還有海外其他敢於講真相的媒體。

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理3/10/2006 1:27:48 PM)

(http://www.dajiyuan.com)