孫玉昆：上海市第一人民醫院草菅人命
【大紀元6月15日訊】我叫孫玉昆，家住內蒙古呼倫貝爾市。1996年9月和丈夫去上海探望婆母，偶感心慌，家人建議去醫院檢查一下，我們選擇了上海市最大的第一人民醫院。萬萬沒有想到我們最信賴的醫院為了經濟利益竟做出傷天害命之事。
他們編造病名，說我心臟多長了一條異常傳導通道，稱作「旁道」，先給我做了阻斷旁道的射頻消融手術，促成心跳功能喪失。然後根本不考慮病人的死活，迫不可待地給我安裝了已過期7年報廢的心臟起搏器，性能又不對症。安裝了這種起搏器後，不僅使我自主心率再也不能恢復過來，又引發了我「右下肢深靜脈脈血栓、肺栓塞、起搏器感染、心臟擴大、心功能減弱等起搏器綜合症，當時差點喪命。兩個手術把我原本健康的身體傷害成殘體。不但受盡了病痛折磨，用去了幾十萬元醫療費不算，還不得不終身依賴起搏器來維持生命。給我和家庭造成巨大傷害。(2002年12月3日《民主與法制時報》曾以「醫院給病人裝了個過期心臟起搏器」一文作過報導)
下面依據司法鑒定，概述一下上海第一人民醫院對我實施的每一步傷害行為，從中不難看出他們的險惡用心。
1，確認有無旁道的「食道調搏」專項檢查結果「未誘發室上速」，也就是說我心臟根本就不存在醫生準備做手術要阻斷的「旁道」。沒有旁道，自然阻斷的是正常傳導通道了。用心何其毒也。
2，在做阻斷旁道的手術中，當受損程度已達2度房室傳導阻滯（心跳功能受損）時，又繼續放電，使受損程度擴大到最高的3度。此時白衣天使的良知已蕩然無存，變成了赤裸裸的殺人兇手。
3，手術做的心臟不跳了，此時的時間已是晚18時，為維持暫時不死，給我掛了個體外臨時起搏器，就匆匆忙忙回家準備過國慶節去了。我開始進入了痛苦的煎熬，我拿出最頑強的意志，咬牙堅持，感謝上帝，到了10月3日這天，意想不到的奇跡出現了。我的心率又有了，是每分鐘50—60次。此時，對於醫患雙方都應是皆大歡喜的時刻。如果按醫學規定（射頻消融後出現三度房室傳導阻滯有可能是可逆性的，「應當持續14天以上」，在自主心率無法恢復的情況下才能植入永久性起搏器）繼續觀察， 根據上述恢復情況加上我良好的身體素質，心率恢復正常的希望基本是百分之百。那麼我心臟雖受了傷，但沒有形成傷殘，手術責任自然也就免除。可是醫生並沒表現出絲毫的喜悅，看了心電圖後把我丈夫找去，告訴我丈夫說：她的心臟不能維持生命，我們準備給她安永久性心臟起搏器 ，給裝法國進口的，目前是最好的。這邊談話的同時，另一邊已在實施安裝起搏器手術，真是迅雷不及掩耳。就這樣在我們還不知道起搏器為何物的情況下，就稀里糊塗的被裝入了體內，醫生的目的達到了。這只報廢的起搏器終於派上了用場。
4，裝上起搏器的第二天，各種致命症狀開始陸續出現，右下肢深靜脈血栓、肺栓塞、起搏器感染、心臟擴大、心率競爭（自身心率和起搏心率都有，感覺如同兩個心在跳 特別難受，最後競爭結果必然是自身心率被抑制，只有起搏心率，那麼起搏器一旦出現故障，搶救都來不及，）等。我被這些症狀折磨得死去活來、痛苦不堪。問及醫生產生這些症狀的原因時，他們總是躲躲閃閃、東拉西扯。其實他們心理很清楚，是起搏器過期帶有的病菌、病毒在侵害肌體，是起搏器的性能不符合生理需要在損傷肌體。這時稍有一點惻隱之心的話，將這個埋藏在我身上的定時炸彈排除，我的身體也不至於變成無法恢復的殘體。蛇蠍之心不過如此。後來向外邊醫院專家咨詢，確認這個起搏器肯定有問題，強烈要求醫院更換。
經兩個月的艱苦交涉，醫院終於答應給我一個起搏器，我決定另找別的醫院更換。當我丈夫去醫生辦公室領取時，看到院方已有5人在等。我丈夫看到準備給我的起搏器和安在我體內的起搏器類似，剛要提出疑問，張醫生迅速將起搏器包上，拎起就走。是真的假不了，不知他們怕什麼，當時像這樣見不得人的起搏器在他們醫院不知還有多少？
過後我丈夫提起這件事就覺得後怕，多虧當時遲疑了一下沒拿成，不然再一次做手術給老伴安上，那可真要老伴的命了。再者如發現不對，再來找他們肯定是有口難辯，因為人家是5個人，我方是一個人。這個醫院算計患者太狡猾、太陰毒了！
這不是醫院在殺人、宰人嗎？!試問，一個宰你沒商量的醫院如何能屬於人民，如何能為人民服務；一個把病人生命健康視作兒戲，可以隨意去侵害和踐踏的醫院，又如何還能稱之為醫院呢？!他們為什麼這樣膽大妄為，難道他們不知道事情敗露的後果嗎?
在他們眼中患者算什麼，賺錢才是目的。經他們的一番巧妙運作，你的心臟徹底停跳了，必須終生依賴起搏器。一般情況下，在哪個醫院安的，到期後就在哪個醫院更換，這個患者基本鎖定了。
對於醫院來說，一旦敗露了，又能怎樣，較量起來，我們醫院是老虎，你患者是綿羊。我們院長是鑒定委員會的主席，又是人大代表，還有手術刀。哪個部門能不給面子，誰敢與我作對。你要不服到法院去告，法院早就給你準備好了規定：必須有醫療鑒定書才能立案。
為了鑒定書，受害人要克服來自方方面面的重重阻力，歷盡千辛萬苦，費盡九牛二虎之力，得到的鑒定書卻是加害人的有力證據、是法院包庇犯罪的有力武器。受害人為了駁倒那個不倫不類的醫療鑒定書，又要進入另一番辛勞：查找醫學文獻、相關法律法規，搜集專家證言，調取證據等等。當把這些足以推翻醫療鑒定的證據興沖沖地交到法官手中時，得到的是不予理睬。那麼，什麼樣的證據才是法官認定的證據呢？經名人指點：司法鑒定在法律效應上高於醫療鑒定，應該爭取作司法鑒定。可是，在一審時我就向法官正式提出過司法鑒定申請，法官為什麼不答應呢?沒有法院的委託，誰敢受理呢？
後來在法制報上偶爾發現一個公告，國家最高法院批准了兩個司法鑒定所可以受理律師委託，我眼前一亮，似乎見到了曙光，趕緊帶著病案趕到其中之一的南京醫科大學司法鑒定所。法醫專家經研究病歷，再結合醫療規定給我作出了科學的實事求是的司法鑒定。我想，這下可好了，有了證明醫院過錯的最有力證據，我肯定勝訴了。
萬萬沒想到，複查本案的審判長竟將我的證據毀掉50多頁，其中包括司法鑒定。然後就以無證據為由駁回我的再審申請，根本沒開過聽證會，在博回書上公然撒謊說：經聽證複查—– 。
如此這般，在人家設好的圈套裡一轉就是10年。10年中留了多少淚水、經歷了多少苦難、遇到了多少坎坷與艱難，真是無法數算。我丈夫陪著我到處求醫問藥打官司，已精疲力竭，當他知道最後一個博回書的內容時，一氣之下口吐鮮血，從此臥床不起，僅僅幾個月就含恨死去。撇下我這個只有半條命的殘疾人，孑然一身，淒淒苦苦的掙扎在無盡的上訪路上。
這就是上海的醫療形象，這就是國際大都市的「法制社會」和「三個代表」的光輝業績。我個人的受害經歷，僅僅是整個上海醫療苦海中的一滴水。更多的、形形色色的醫療傷害事件，一樁樁一件件都讓人禁不住倒抽涼氣、心驚肉跳，說起來真是罄竹難書。為了人身健康權、為了讓更多的人別再上黑心醫生的當，醜惡的東西必須揭露，讓他們無藏身之地，免得再去害人
受害人： 孫玉昆
2006年02月27日
(http://www.dajiyuan.com)