相驗疑誤判 資深法醫起訴

【大紀元1月1日訊】〔自由時報記者黃良傑、侯千絹／屏東報導〕前屏東縣醫師公會理事長、高雄及屏東地檢署資深法醫羅秀雄，日前相驗一名以繩繞頸自縊婦人，因未發現頸部有明顯勒痕，又疑誤信家屬、禮儀公司之言，以心臟衰竭簽發死亡證明，被屏東地檢署檢察官鄭伊鈞察覺檢舉，以業務登載不實，涉嫌偽造文書罪嫌起訴，震驚法醫界與司法界。

66歲的羅秀雄早於27年前，即接受屏東地檢署請託擔任榮譽法醫（義務職 )，因破案無數與當時名法醫楊日松、裴起林同具盛名。羅秀雄與錢政銘合著「法醫學」，2007年1月才刷第3版，沒想到竟在2006年底被屏東地檢署起訴。

起訴書指出，羅秀雄係屏東地檢署及高雄地檢署聘任之榮譽法醫師，以執行檢驗屍體，交付死亡證明書為執行業務之一，明知行政相驗時，應詳細檢驗屍體，據實填寫死亡證明書，若發現非病死或可疑為非病死之人，依法不得行政相驗，應告知申請人報請檢察機關，依法採取司法相驗。

95年11月24日下午1時許，屏東婦人許李金鳳因久病厭世，以塑膠繩圈繞頸部自縊，經送醫急救無效，由禮儀公司人員通知羅秀雄，羅秀雄在其業務上製作之私文書上，填寫不實之死亡原因為「心臟衰竭、冠心病、高血壓」，死亡種類欄勾選「病死或自然死」，將應進行「司法相驗」案件以「行政相驗」處理。

雖然羅秀雄聲稱當時未見婦人身上有可疑勒痕或外傷，且被家屬誤導，才採取行政相驗，發給死亡證明。法醫界也認為即使法醫或檢察官相驗屍體，也會根據證人、目擊者或家屬描述再判斷，相驗難免有錯，檢察官、法醫可以再勘驗或複驗確定。

不過，檢察官仍認為羅秀雄開立不實死亡證明書15份，並收受新台幣2000元，依刑法第215條業務上登載不實之罪嫌起訴，同案之禮儀公司人員一人坦承犯行，檢察官予以緩起訴處分，但未對羅秀雄具體求刑。

誤信家屬所言 採行政相驗 羅秀雄 大聲喊冤

檢方指法醫羅秀雄相驗後收受2000元，羅妻拿出先生捐款獲聘寺廟副主委等證明，為夫婿叫屈。

記者黃良傑／專訪

資深法醫羅秀雄獲悉被起訴大聲喊冤，他強調當天90多歲老母也心臟病發，接獲驗屍通知，急忙從萬丹母親家趕赴相驗，婦人死後不到1小時相驗，死者頸部未出現明顯壓痕，家屬稱病故且無保險，因誤信對方所言，才採取行政相驗。

羅秀雄強調27年來協助檢方相驗，都是抱著做功德之心，完全義務性質，不曾收過紅包，因當天母親生病運勢差，才按民間習俗與禁忌，收下2000元紅包避災，並無任何對價關係，若被扭曲收受紅包，指故意偽造文書，不僅不合常理，更侮辱他的清譽。

羅秀雄說，名譽是醫生的一切，被起訴後他曾一度想不開有自殺念頭，幸有妻子與女兒陪伴一旁打氣，不過，此案已打擊法醫界的士氣與意願，羅秀雄的榮譽法醫聘書期限，剛好到昨天為止，他十分灰心，不想再繼續義務助檢了。

羅秀雄表示，11月24日相驗李姓婦人前，他詢問死者兒子與葬儀社，有無醫院診斷書及保險問題，死者兒子表示母親因高血壓、心臟病進出屏基多次，當天病發送醫急救無效才送殯儀館，也無保險理賠問題。

羅秀雄表示，當時距死者死亡時間不到1小時，死亡全身柔軟且已穿上壽衣，未發現頸部有明顯壓痕，才沒有採取司法相驗，2天後檢察官再開棺驗屍，壓痕自然十分明顯，他並無故意犯意，是被家屬誤導，一時失察才發給死亡

相驗吃官司 法醫萌生退意

記者黃良傑／特稿

因工作性質特殊與待遇不佳，司法界長期缺少法醫、檢驗員，不得不依賴熱心的執業醫師。資深兼任法醫羅秀雄疑被一時誤導，卻被依業務登載不實起訴，此案重創法醫界，許多兼任法醫已萌生退意。

屏東地檢署目前僅有一位專職法醫、一位檢驗員，高雄地檢署只有4位檢驗員，沒有專任法醫，不僅工作十分吃重，又無人可以輪替休假，只能求助於醫界，但因常接觸屍體易中屍毒，僅少數熱心醫師願意伸出援手，羅秀雄27年來協助高雄、屏東兩地檢署屍體相驗工作，成為當今權威法醫之一。

雖然此案導因於行政相驗之誤判，卻因發生在一位資深老法醫身上，又因未發現死者頸部明顯壓痕，才產生行政、司法相驗之爭，因此，此案引起醫界、法界熱烈討論。

法醫界表示相驗偶有誤判發生，畢竟法醫不是神仙，屍變也因個人體質不同有異，只要在學理合理範圍內之誤差，不應被視為故意登載不實。

例如南迴搞軌案唯一罹難旅客陳氏紅琛，醫院也開出死亡證明，因死者丈夫李雙全受訪時提到前任越妻也死於非命，檢方才懷疑有加工死亡之嫌，下令家屬停止火化，李雙全最後上吊自殺。

(http://www.dajiyuan.com)