量尺微調不公？ 心測中心：符合公平性

【大紀元6月21日訊】〔自由時報記者申慧媛／台北報導〕學者研究質疑量尺分數計算方式不公、不考第二次會吃悶虧等。台師大心測中心昨天強調，微幅調整量尺分數標準差，方法絕對符合公平性與測驗學理。而題庫組長曾芬蘭不否認考生不考第二次基測，全國名次會吃虧。

近三年統計報考第二次基測考生，平均總成績進步一分，沒考第二次基測，全國名次排名一定會退步。

教育部中教司長陳益興指出，基測兩次擇優的設計，是避免傳統聯考一試定江山的缺失，考兩次不保證一定佔便宜，要不要考，應尊重學生和家長自主選擇。

負責基測成績計算的台師大心測中心主任宋曜廷昨天也澄清，為避免得高分的考生錯一題扣太多分，所以需要調整量尺分數標準差，而這種「微調」過程，在其他測驗單位也很常見，不違背學理研究。

另外，對於兩次測驗等化的解釋，宋曜廷指出，林妙香的假設是兩次考試考生的能力都沒有改變，但不適用於實際的情況；因為三十萬考生只有六成會來報考，心測中心會用題庫難易度加以等化。

稱微調是考量人情與合理性

心測中心前主任林世華昨天也坦言，九十一年時他的確有以人為的方式來「微調」學生的量尺分數，但是絕對不是配合政策，而是考量到人情與合理性。

林世華解釋，如果量尺分數沒有經過微調的話，有些科目不管全對或錯一題的間距不明顯，反而是錯一題與錯兩題的間距較大，所以非得手動調整不可。

當初被設計為門檻的基測成績，目前卻被當作分發使用，陳益興昨天強調，將積極推動基測轉型，未來配合十二年國教做為各地方高中申請入學「門檻」依據，而非現行的「分發」依據。他強調，教育部認為現行基測量尺分數是公平的，但未來還會積極檢討。至於先前教育部大肆鼓吹「政策不鼓勵考生報考第二次基測」，昨天官員隻字不提。