「紙箱餡包子」記者判刑一年 民衆同情

【大紀元8月13日訊】（大紀元記者馮長樂採訪報導）被中共認定虛假新聞的“紙箱餡包子”作者訾北佳因犯損害商品聲譽罪，8月12日被一審判處有期徒刑1年，並處罰金1000元。民衆表示：中國每天都在發生食品不安全的事件，沒有必要去憋著爲了一個新聞使壞。我覺得這個事件鬧的太大了，造成了百姓恐慌，影響了中國的聲譽。所以政府壓制。

據新華網報導：北京市第二中級人民法院12日依法公開開庭審理了“紙箱餡包子”虛假新聞炮製者訾北佳涉嫌損害商品聲譽案。

報導說：現年28歲的訾北佳，捕前系北京電視臺生活頻道《透明度》欄目臨時人員。2007年6月間，他通過查訪，在沒有發現有人製作、出售肉餡內摻紙的包子的情況下，爲了謀取所謂的業績，冒充建築工地負責人，謊稱需定購大量包子，要求衛全峰等人爲其加工製作。後訾北佳攜帶秘拍設備、紙箱和自己購買的麵粉、肉餡要求衛全峰等人將浸泡後的紙箱板剁碎摻入肉餡，製作了20餘個“紙箱餡包子”。訾北佳秘拍了衛全峰等人製作“紙箱餡包子”的過程。

法庭指稱：訾北佳作爲北京電視臺生活頻道《透明度》欄目的臨時人員，故意捏造事實，編制虛假新聞，並隱瞞事實真相，使虛假節目得以播出，造成惡劣影響。損害了特定食品行業商品的聲譽，情節嚴重，已構成損害商品聲譽罪。法院依法作出上述一審判決。

報導還說：在法庭上，訾北佳對檢察機關指控的犯罪事實供認不諱。

7月8日北京電視臺在《透明度》欄目播出了《紙做的包子》新聞後，世界譁然，國際媒體紛紛轉載報導。國內民衆也連聲譴責。7月16日北京當局作出反應，公開指責該新聞是虛假新聞，同時該作者等三人因此被捕。

民衆認爲：這件事情就是真事，現在連地溝油都可以用，我覺得用紙做肉餡有什麽不可能的，這件事影響太大了，引起了民衆的恐慌，同時明年奧運要在北京開，這麽惡劣的食品衛生，人家敢來嗎？再說中國出口不安全食品美國一再警告，八成是政府冤枉好人了。紙包子早傳到國外去了吧?可能早影響了咱國人的聲譽了吧?所以才政府給北京電視臺施壓的吧?所以才把真的假包子非要說成假的假包子了吧?真不知道還有什麽是真的了。

北京民衆指出：我不相信是假的，新聞人視新聞的真實性爲生命。撒這樣的彌天大荒，除非這個人有毛病，神經不正常。 如果說僅僅是爲了製造新聞而已，打死我也不相信，我寧願相信他是真的新聞 ，因爲發生在我們身邊的食品安全事故太多了。我們的質檢我們的工商太官僚了，我們的奸商太無恥了，紙餡的包子他們完全可以昧著良心大做特作。

另一民衆說：我覺得這件事是真的，我住的那個小區，旁邊有個農貿市場，就有用紙盒子做包子的，在那附近做買賣的人，每天都看見他們拉很多紙盒子，但不知道幹什麽，看電視報導出來了，人就跑了，如果他沒鬼的話他跑什麽啊。正規的飯店怎麽沒跑啊，照樣做買賣，我對政府也很失望，不敢接受事實的真相，人家記者爲了人民大衆的利益去調查此事卻得到不公平的待遇，因爲事情影響的太大了，政府管不了了，這件事分好幾個環節，不知道該怎麽管了，事情報導出來，人家都跑了，抓也抓不到人，也不能把路邊灘取締，整頓也不能杜絕，主要還是政府的體制不好，有好多制度還不能完善。

她說：2008年快到了，政府可以說忙的是焦頭爛額，加上這那的自然災害，沒精力去調查此事，這主要是衛生部門和工商部門的事情，也不能去追究他們的責任，這些部門又限於不完善的制度，管不了，所以只能顛倒是非黑白，不了了之。真是委屈了這位原記者，而且讓我們的知情權也扭曲，真不知道我們的權益誰來維護。同情北京電視臺，同情敢說真話的記者！媒體就應該是爲老百性服務的，現在有人敢說真話，卻遭到如此下場，以後誰還敢說真話，誰還敢爲咱老百姓說話！可悲呀 。

有民衆表示：在現在的中國除了假貨是真的外，政府說的話都是假的。

(http://www.dajiyuan.com)