蘇進強：參與UN形成全民共識後 名稱可再議

【大紀元9月16日報導】（中央社記者陳妍君台北十六日電）台灣團結聯盟前主席蘇進強今天指出，藍綠兩黨正推動返聯與入聯公投，但未來公投案若兩案並存，對朝野衝突、緊張與對立只會火上加油。既然台灣政局將在明年出現結構性改變，不妨先讓參與聯合國形成全民意識，名稱問題留待新政府出現後再處理。

現任台灣時報社長的蘇進強，出席國策研究院主辦的「台灣入聯與兩岸關係」座談會時表示，據他了解，因為台灣推動入聯與返聯公投，近兩個月，台灣在國際輿論的能見度是去年同期的四倍，相當程度達到行銷台灣民主的效果，對兩黨的總統與立委選情，也有相當程度的效應。

不過，他指出，藍綠陣營的公投案若兩案並存，將增加公投案通過的難度；縱使公投案以些微差距過關，能否代表多數民意？國際上又會怎麼解讀？更嚴重的是，在藍綠陣營操作下，台灣原本就朝野對立的內部矛盾，可能進而衍生出敵我矛盾。

蘇進強說，他之前與副總統呂秀蓮和幾位政府首長談到，立法院陸續展開審計長、司法院正副院長、大法官、監察委員人選審查，立委與總統選舉也將在明年登場，台灣的政府團隊與機制，從立法院、監察院、司法院到行政院，明年都會有結構性的改變。

他表示，既然入聯、返聯都是參與聯合國，新政府團隊又將在明年出現，這次公投可考慮採取較彈性的作為。呂秀蓮也說，「我們先不要談論民意，（這次公投題目）用『我國』行不行？大家先形成共識，名稱問題可以等待新政府產生後，再一步一步走。」

蘇進強指出，中國進入聯合國花了二十多年，台灣或中華民國要參與聯合國，縱使公投通過，還有非常漫長的路要走。他贊成以公民投票展現全民意志，但公民投票時若兩案並存，將對台灣民主產生嚴重的傷害，希望先讓參與聯合國形成全民意識，名稱問題留待新政府出現後再處理。

台灣大學政治系教授楊永明表示，公投必須通過，才能凝聚台灣參與聯合國的主流民意，但公投過關非常不容易，政府必須深思，公投案應該使用什麼名稱與內容，也就是美國國務院亞太事務副助理國務卿柯慶生所說的topic與content，才能為台灣取得最大利益。

他建議，政府提出的公投案，應以「支持台灣加入聯合國」取代「以台灣名義加入聯合國」，這樣既能維持台灣的概念，與國民黨的返聯公投區隔，又不會踩到美國對於「國號更改」的底線，同時凸顯台灣希望參與聯合國的內涵。

中興大學國際政治研究所所長卓慧菀認為，藍綠兩黨應協商，並提出共同的公投案─「基於每個人都有權透過其政府參與國際合作的基本人權，及據此建立的聯合國會籍普遍化原則，您是否同意聯合國不應該把台灣排除在外？」，以清楚表達台灣人民一致的心聲。