標籤:
消保官
【大紀元1月7日報導】（中央社記者郭美瑜台北七日電）台北市議員厲耿桂芳今天說，沈姓民眾去年疑被中信房屋以不實資訊惡意誘導，以高於市價一倍的價格購入房屋，沈姓民眾查證後向業者反映卻未獲回應；台北市政府主任消保官陳柏菁表示，房仲業者隱匿資訊已違反消保法，這種重大詐欺行為已涉刑法，中信房屋應協助消費者解除契約。
厲耿桂芳、沈姓陳情人與陳柏菁，上午在台北市議會召開記者會，指稱中信房屋疑似以惡意詐欺的行為，誘騙消費者購屋；厲耿桂芳說，曾數度要求業者說明，但業者都不出面。
沈姓陳情人表示，他於去年十二月初與中信房屋林口冠權加盟店簽約，購買一、二樓的房屋，一樓打算做為店面、二樓當住家；中信房屋黃姓業務員告知屋主的一、二樓房屋市價新台幣八百萬元，仍有六百五十萬元貸款未清償，他出價五百八十萬元，覺得沒有買貴，最後簽約成交。
沈姓陳情人說，他在房屋簽約後向銀行接洽業務時，發現土地謄本與仲介業者所言不符，六百五十萬元是屋主的三層樓、四間房屋的貨款總價，折算後兩間房屋的價格約為三、四百萬元，落差太大，讓他有受騙的感覺。他事後向中信房屋反映業務員提供資訊不實，業者竟告知沒有欺騙，況且已簽約，要按契約來走。
陳柏菁認為，消費者就是不了解買賣房屋的土地代書問題，才會委託仲介業者辦理，中信房屋卻隱匿資訊，造成意思表示不健全，已違反消保法，並購成詐欺罪責，在民事責任上，中信房屋應協助消費者解除契約，且仲介費一毛都不可以拿。
至於刑事責任，陳柏菁說，業者的錯誤意思表示所造成的消費糾紛已涉及刑法的詐欺罪責，消費者在一年內可到法院要求撤銷契約，雖然中信房屋總公司非直接與消費者接洽，中信房屋總公司也應負起連帶責任。
