凌鋒：中國對張銘清事件的反應
【大紀元10月26日訊】張銘清被嗆倒地事件發生後，台灣統客、統媒的反應可說如喪考妣，不知尊嚴為何物，甚至是助紂為虐，也許這是預料之中的事情。但是馬英九沒有出聲，這倒不是他站在二線，而是他也在等待北京的反應，自己如何配合。因為既然做了「區長」，自然不能隨便做主。
那麼北京是怎麼反應的呢﹖張銘清倒地後，第一個反應是覺得受到莫大的羞辱，因此紅衛兵脾氣發作，大罵向他嗆聲的「一小撮」人，並且揚言這些人將「搬起石頭砸自己的腳」。但是他也必然立即向北京匯報情況，瞭解北京總的精神為何。所以第二天早上突然三度哽咽，就是根據北京的指示而出來表演的。
因此，張銘清回國以後，他的上級陳雲林出來接機，表示對他的強烈支持。然後「例行」譴責「極少數人」後，「各界」再譴責一番。但是接著還是表示不會影響兩岸關係。某些藍丁丁想看到中共主子如何代他們連翻痛罵民進黨的場面沒有出現，想來一定很失望了。因此我們可以知道，北京的態度與國民黨的「小題大作」相反，不希望事情鬧大，小不忍則亂大謀也。為何國共政治較量，國民黨反勝為敗，就是他們比共產黨蠢，以為手裡有權力就可以為所慾為。
當然，中共的統戰手法，最前面四個字與最後面的四個字，分別是「利用矛盾」與「各個擊破」。國民黨已經投共，但是還必須分化台灣民眾與民進黨的關係，這就必須先製造矛盾，再利用矛盾來各個擊破。因此，預定本週參加臺北國際旅遊展的七名中國省級官員取消行程﹔台灣統媒、統客再配合叫囂旅遊生意減少，似乎中國觀光客不敢來了﹔把馬英九政府無能導致經濟蕭條的責任轉嫁到民進黨身上。這個陰謀能否得逞，要看臺灣民眾對馬英九的認識有沒有提高。
其實，要看穿這個陰謀也很容易。中共官員不是說，事件僅僅是「一小撮」或「極少數人」做的嗎﹖既然如此，怎麼會影響中國官員與觀光客來台灣呢﹖當然是因為他們來不來台灣，審批權在中共手裏。因此不是他們不願來，而是高層不批准他們來。馬英九從七月四日就向中國觀光客全面開放，為何只來小貓兩三隻，就是北京不讓來，作為馬英九繼續出賣主權的理由。
總之，對一個極權政府來說，不論是硬是軟，乃至挑撥離間、分化瓦解，目的都是要通過欺騙或威脅，并吞台灣。有這樣清醒的認識，就不會敵我不分，自亂陣腳，而是見招拆招，爭取主動。
至於張銘清能否因此陞官，可能性很大。文革期間，干預印尼內政的中國駐印尼大使館臨時代辦姚登山被印尼政府驅逐回國後，被北京提升為代理外交部長，被稱為「姚登天」。然而除非張銘清把陳雲林擠下，否則無法掛正。也由於張銘清把法國哲學家伏爾泰說成是印度詩人泰戈爾，鬧了「國際大笑話」，我倒建議張銘清不如去擔任廈門大學校長，可以為「我黨」培養出更多的小張銘清。@
(http://www.dajiyuan.com)