希拉里採取負面策略攻擊奧巴馬

【大紀元2月20日訊】(大紀元記者李天宇綜合編譯報導)在本次民、共兩黨初選開始時，兩黨候選人一致提倡不用抹黑手段攻擊本黨競爭對手，以避免它黨對手漁翁得利，損害本黨贏得總統選舉的機會。但是為了確保能夠在威斯康辛州明天的初選中戰勝奧巴馬，繼前天要求改變民主黨全國委員決議在初選中把佛州和密執根州代表人票重新計算在內之後，希拉里的高級顧問們今天動用另一惡招–負面策略，開始對奧巴馬進行人身攻擊。

在今天與媒體的電話會議上，希拉里的公關主任沃爾福森（Howard Wolfson）以一個多月前美聯社發表的一份報導為例指責奧巴馬剽竊他人言語，從而質疑其可信度和作為候選人的資格。這項指責開創了本次兩黨初選以來首次以負面電視廣告攻擊本黨競爭對手先例。昨天，沃爾福森也指責奧巴馬違背諾言，不值得信賴。因為先前奧巴馬曾承諾一旦贏得民主黨初選將接受公共競選資助，但是由於後來籌款十分順利，已經不再談接受公共資助一說。

美聯社在上個月報導說，奧巴馬有時會借用其朋友麻州州長帕崔克（Deval Patrick）的言論和論點，而不指明出處。在上星期六民主黨舉行的晚會上，奧巴馬在發言中引用了類似於帕崔克在2006年麻州州長競選中反擊共和黨對手的話，以駁斥希拉里指責他只會誇誇而談而不擅長政策制定。奧巴馬說的這段原話為：不要告訴我演講不重要。難道」我有一個夢想」（馬丁．路德．金發表的最著名演講）是誇誇其談？難道「我們相信真理無需證明，人人生而平等」（美國國會在1776年7月4日通過的由托馬斯．傑佛遜負責起草的《獨立宣言》名句）只是說辭？難道「我們無所畏懼，就怕怯懦本身」（弗蘭克林．羅斯福在其首次總統就職演說中的名句）僅僅是說辭？」。

面對希拉里的攻擊，奧巴馬一方面解釋說他經常和帕崔克交換看法和觀點，同時以其出版過兩本書和書寫其大部份演講稿為例，認為引用類似的話就給他安上「剽竊」這樣的大罪，實在是太過分了。同時他說，希拉里本人經常就借用他的觀點。例如在她卻年9月發表的醫療保健方案，就有一些與他在去年春天提出的方案相同；在希拉里才發表的經濟計劃中，關於投資重建全國高速公路、橋樑等計劃與他上星期三提出的組建全國基建投資銀行計劃類似。奧巴馬同時諷刺希拉里本人總在大選時刻做迎合選民秀，讓人看不清她的真實意圖。例如她在前總統克林頓簽署批准北美自由貿易協定（NAFTA）以及和中國的貿易協議時竭力贊成，但是在初選中卻宣稱其經濟計劃為中產階級著想，批評這些協定造成美國工作機會外移和巨大貿易逆差。他說，「我沒有因為要選總統才開始批評NAFTA或者中國。」據媒體估計，希拉里的負面攻擊意在造成奧巴馬被迫防守，並打亂其意圖在俄亥俄州強攻經濟的策略。

隨著奧巴馬在初選中氣勢越來越旺，並開始在全國的民調中擴大領先幅度，希拉里陣營出現內訌並互相指責，同時運用開始極端手段以圖截止奧巴馬不斷上升的聲望。有趣的是，昨天美聯社記者貝娜珂（Nancy Benac）訪問了十二位民主黨鐵桿支持者，詢問他們希拉里需要如何做才能戰勝奧巴馬贏得初選。其中就一位希拉里的支持者，一位名叫卡彭特（Judy Carpenter）的俄亥俄州小學三年級教師就建議希拉里運用負面電視廣告，她說，「我不喜歡不道德的攻擊。但是管他呢，她需要抓住他的一些事情大做文章」。看來希拉里陣營已經接受該支持者的建議。但是也有一些民主黨支持者反對使用負面攻擊策略，因為這會進一步造成社會分裂。因此，希拉里陣營採用負面攻擊策略是否會導致引火燒身，引發民主黨人反彈，從而導致棄保效應，還有待觀察。但是無論如何，與奧巴馬比較，希拉里本身具有以下先天不足：

首先，希拉里象徵著一成不變的華盛頓政治形象，而奧巴馬則代表年輕、勇於改革的一代，更有希望吸引年輕一代而戰勝共和黨贏得總統大選。在這點上與1992年克林頓擊敗老布什時情況非常相似。當時年僅40多歲的克林頓得到大部份年輕人的支持，最終贏得總統大選。

其次，希拉里一貫表情嚴肅，給人以不親近的呆板印象，不僅不會團結大部份美國人，甚至可能造成美國社會的進一步的分裂。在她才成為參議員不久，有一次因為在用餐後沒有給餐館侍應生應得的小費而成為美國各大媒體的頭版笑柄，因為眾所周知，在美國小費是餐館侍應生的主要收入來源。後來又有人出書揭露其同性戀傾向。甚至以為前克林頓政府高級顧問稱，人們越瞭解希拉里就越不喜歡她。而退出競選的愛德華在競選期間最高調批評的就是希拉里，她的政策、她與特殊利益群體的密切關係以及她的為人之道，儘管據美聯社最近在一份報導中稱，希拉里自2004年愛德華競選副總統失敗後，希拉里就極力討好愛德華。

第三可能也是最大的致命傷，希拉里總在需要時說不同的話，讓人不知道其真正的想法，正如奧巴馬所說，希拉里僅僅在大選時刻作出姿態做迎合選民秀。例如，希拉里達經濟計劃書宣稱她要為中產階級說話，將向大公司、賭博業者開刀。但是她在民、共兩黨所有候選人中接受大公司特別是賭博業界捐款最多，而且她的很多經濟政策是從其之前的競選對手愛德華拷貝來的。即便在當前使得共和黨布什政府陷入困境的伊拉克政策上，希拉里在參院一直投票贊成包括出兵伊拉克在內的布什政府政策，但是當她看到絕大部份美國民眾、特別是民主黨人強烈反對美國巨大的戰爭開支後，由公開宣稱她要求美國軍隊在3月撤除伊拉克，而不再考慮其可行性和政治後果。

(http://www.dajiyuan.com)