漁業補貼權限 台灣等多國反對交給糧農組織

【大紀元2月20日報導】（中央社記者周盈成日內瓦十九日專電）台灣今天在世界貿易組織（WTO ）和美、中等多國同聲反對將決定能否實施漁業補貼的部分權限交給聯合國糧農組織（ FAO），認為應在WTO體制內運作。

台灣貿易官員說，「 WTO事務交由聯合國組織處理，說不太通」；他說，對於非聯合國會員的台灣更會造成困擾。

杜哈回合談判的規則談判組主席、烏拉圭大使巴葉斯在去年十一月三十日提出「反傾銷」和「補貼及平衡措施」的談判文件草案，匯整先前的討論進度並提供後續討論的基礎。昨天和今天，會員討論其中關於各國建立漁業管理體系以防止過度捕撈的條文。　　

主席版文件對於漁業補貼採取從嚴立場，大部分補貼都禁止，但規定某些可以例外，條件之一是會員必須建立一個漁業管理系統，此一系統必須對魚存量、漁捕能量、管理措施進行評估，確定補貼不會危害漁源的永續，而評估結果必須交由 FAO相關機構進行專業的同儕檢視後，該國才可以實施補貼。

草案注釋並說，不是FAO會員的WTO會員，同儕檢視則由其他相關國際組織進行，但未指明是哪些組織。

但這一提議，在這兩天的會中遭到包括美國、中國、巴西等國家反對。

台灣更進一步具體指出，主席版原意是認為WTO 較缺乏漁業專業資源，但此一任務可以交給WTO 補貼委員會，在現有架構下就能夠召集相關領域專家執行檢視。

漁業補貼議題涉及海洋環境保護與物種保育，台、日、韓等國對於補貼採取較維護的立場，受到的壓力除了來自貿易對手，還有海洋保育團體。設在美國華府的海洋保育組織（Oceana）在這個議題上最為活躍，在主席版文件推出後就立即稱許它反映出永續發展和漁業管理標準的重要性。