吳敦義告謝長廷案 檢不排除測謊釐清案情

【大紀元6月18日報導】（中央社記者程啟峰高雄三十日電）國民黨祕書長吳敦義競選高雄市長選舉恩怨未了，前年底為市長選舉期間影射他涉及緋聞的錄音帶南下高雄控告前高雄市長謝長廷涉嫌誹謗，高雄地檢署今天再度開庭偵辦，傳喚謝長廷、證人陳春生等，雙方對錄音帶母帶來源仍各執一詞，檢方不排除對謝長廷及陳春生等證人測謊，釐清案情。

雄檢主任檢察官黃俊嘉下午召開偵查庭，傳訊被告謝長廷、證人前高雄市議員陳春生及前高雄市政府參事林宏明及前陳春生議員服務處總幹事太太陳麗雲到案，另一名證人台北市勞工局長蘇盈貴則請假未到。

黃俊嘉四月三十日開庭時，陳、林兩人都緊咬吳敦義疑似緋聞錄音帶母帶是謝長廷提供的；謝長廷則指母帶是當年林宏明提供，並要求檢方對證人陳春生、林宏明測謊。

陳春生出庭前接受媒體訪問說，謝長廷針對錄音帶母帶的說法，在媒體及在法庭上反覆不一，出現多種版本，已不具任何證據力，最該接受測謊的應是謝長廷；他願意接受測謊。林宏明出庭時則有顧忌，不願接受測謊。

謝長廷面對媒體則說，他有十多名證人的證詞對「他們」不利，他願意接受測謊，要測謊大家一起來測謊。

黃俊嘉庭訊後，面對媒體對偵訊內容口風甚緊，他強調，七月三日上午將再開偵查庭另傳喚些相關證人，釐清案情疑點，至於是否對謝長廷及其他證人測謊，還要評估研究是否有必要，但也不排除測謊。

1998年高雄市長選舉期間，吳敦義支持度原本領先謝長廷，陳春生於當年十一月間公佈一卷男女曖昧錄音帶，影射吳敦義與一名女記者的緋聞對話後，選情逆轉，結果謝長廷勝選；吳敦義認為，這卷錄音帶造成他以些微票差落敗，於2006年十二月謝長廷競選台北市長期間，專程南下向雄檢提告。