大陸新聞

楊佳襲警案二審應當撤銷原判發回重審

【大紀元9月29日訊】(大紀元記者安娜採訪報導)楊佳在9月9日向上海高級法院提出上訴後,按中國法律規定,上海高院應在一個半月內進行二審。楊佳的父親在北京曾委託憶通律師行律師作為楊佳二審辯護律師。但因上海高院以楊佳只同意其母委託的律師為由,拒絕李勁松律師作為楊佳二審辯護律師。同時指定上海翟建律師事務所的翟建律師為楊佳的辯護律師之一。

翟律師向媒體披露:到目前為止還不知道楊佳案的二審開庭日期,但根據規定,當局應當在開庭前的三天通知律師。這位擅長打刑事案件的律師說:「日前見到楊佳時, 楊佳提出:他不是蓄意殺人,那些人的死亡是出乎他的意料的;他沒有提過無理要求;他要申請證人出庭。」至於個別詳情,翟建表示,他還得進一步向楊佳瞭解。

楊佳的父親楊福生和姨媽王靜蓉已寫信給當局,要求前往上海旁聽楊佳上訴案。楊福生說:這次提出要求是要「盡天職」,希望「最後多看楊佳幾眼,並領取一份二審判決書回家世代保存」。信末還懇求:「二審法院公開公平公正審理此案,還原此案前因後果和全部事實真相,讓楊佳心服口服地認 罪伏法!讓不明不白無辜枉死的六位好警察死能瞑目!讓七個人的生命不致白白逝去,才能使各方引以為戒,產生懲前毖後的社會效果!」

不少人呼籲當局讓兩人旁聽,也表示要看到「讓楊佳開口說話、讓楊佳心服口服地認罪 。

  

北京憶通律師事務所律師李蘇濱就楊佳一審判決書發表如下看法:

第一,判決楊佳有一個關於精神病的司法鑑定。這個司法鑑定是上海公安機關委託一個機構做出的。說楊佳沒有精神病,因此應該承擔刑事責任。從程序上說,按照法律規定,這個司法鑑定應該由省政府指定的醫院,而楊佳的案子沒有做到這一點。這是不符合有關的法律規定的。所以判決書就沒有合法的基礎了。上海公安機關委託上海司法局,司法局找的這樣一個鑑定機構。

我查到北京市精神病司法鑑定管理辦法。其中第四條是這樣規定的:偵查機關,檢察機關,審判機關,監獄管理機關涉及需要進行精神病司法鑑定的案件,應當委託北京市人民政府指定的醫院進行鑑定。這一點上海市執法機關顯然是沒有做好。不知道他們為什麼要繞開這樣一個規定,而另行一套。這是一個嚴重違法的地方。按照相關規定,僅這一處違法,一審的判決根本無效。二審上海高法就應該以此發回重審。

第二,我們二審辯護律師要求會見楊佳,上海的公安看守所極力阻止。這也是嚴重違法的。

9月9日上午,憶通律師行六位律師與楊佳的父親楊福生一起到上海,要求會見楊佳。按法律規定在嫌疑人或者是被告人羈押期間,他本人和他的親屬有委託律師的權利。律師按照這個規定依法會見楊佳。但是上海看守的警察說:上海市的法院打了電話,說已經拿到楊佳的筆錄:楊佳拒絕他父親為他聘請辯護律師。當時法院有關人員讓楊佳的父親看了這個筆錄,六位律師只是在旁邊聽楊佳的父親簡單敘述了一下筆錄的內容。大概內容:從今天起(即9月9日),不接受他父親為他委託辯護律師。

李蘇濱律師說:「按法律規定,律師接受他親屬的委託是可以會見楊佳的。楊佳如果是不同意的話,也應該當面進行核實。上海市二中院是一個審判機關,它做的判決,判決楊佳死刑。楊佳對它的判決不服,提出上訴,這時上海二中院已經是被上訴人,就是說,它是被告,被告和上訴人是有利害關係的,你怎麼能夠在取代楊佳來傳遞這樣一個信息哪?你傳遞這個信息的真實性,二中院要給我們證明一下。比如讓我們直接聽一下楊佳是怎麼表示的。因為中國的刑訊逼供經常見諸於報端的。即使現在楊佳父親可以認識楊佳的字體,這個字是在什麼狀況下簽的?是在一種可以真實的表達自己意願的情況下簽的,還是在被脅迫,或者是被刑訊逼供,或者在酷刑之後簽的?」

當天下午3點左右律師們去了上海看守所,要求會見楊佳,一直交涉到晚上7點多,還是沒能見到楊佳。看守所的人拿不出任何法律依據,唯一的理由就說:楊佳有這樣一個筆錄。「這個筆錄第一是站不住腳的,因為它無法向我們證明它的真實性。另外法律也沒有說,如果被關押的人有這樣一個筆錄就可以阻止他的親屬為他聘請律師。這是上海司法機關第二個違法之處。」

「後來我們也帶著楊佳的父親去找謝律師。當時他們的律師事務所大門緊閉。我們敲開門後,說是要見謝有明,他們說謝不在所裡,我們問能不能打電話給他,他們說我們已經聯繫過了,就是不在。我說:也沒有看到你們聯繫呀?他們說是以前聯繫的。我們又問,如果我們現在想聯繫,他們說不行,就把我們趕走。並且還打了110報警。把警察都招來了。」

「現在不僅是上海司法機關對我們要會見楊佳感到恐慌,甚至為楊佳做過辯護的謝律師也是過度的敏感。因為楊佳的父親想瞭解一些楊佳的案情,也只有找謝有明律師,但不知道為什麼他們這麼恐懼。所以這一系列情況讓我們感到似乎詭異的事情,需要讓公眾瞭解真相。」

最後李蘇濱律師談道:「現在從法律角度講,一審判決最終被撤銷發回重審應是沒有太大的問題了。高院二審時應能發現違反有關的法定程序,要下一個裁定,發回到二中院重審。楊佳案全世界都在關注,一意孤行是很困難的。我的預測是發回重審,推倒重來。這樣我們才能看到司法公正,司法公平,還是有路可走的。」

(http://www.dajiyuan.com)