紐約市長競選辯論 彭博湯普森再交鋒

【大紀元10月28日訊】(大紀元記者黎新紐約報導)離普選還有一週﹐市長彭博和主計長湯普森於昨日(10月27日)進行第二場也是最後一場競選辯論。雙方就高漲的生活費﹑增稅﹑教育﹑競選經費等話題進行激烈辯論。該電視辯論由市競選財政局﹑WABC電視臺﹑1010WINS電臺等媒體聯合舉辦。

彭博稱湯普森將增稅﹐湯普森則批評彭博將中產階級擠出紐約市。在教育上﹐湯普森批評彭博控制下的教育制度只是讓學生死背書以應付標準考試﹐而彭博則反擊說﹐若選民覺得湯普森在擔任教育委員會主席時公校表現較好就投湯普森一票﹐不然就應該投他一票。

彭博﹕湯普森增稅將導致更多人遷離紐約

湯普森以100多萬紐約人在過去8年離開紐約市的數據說明﹐負擔不起高漲的生活費的市民被迫遷離紐約。紐約高漲的房租和水費以及眾多的停車罰單使許多上班階級因負擔不起而遷移。

彭博倡導投資於基礎設施來鼓勵更多人留在紐約﹐並反擊湯普森所提倡的增稅政策將使生活費更昂貴﹐因為增稅將加重小商業的財政負擔﹐迫使小商業離開紐約﹐扼殺就業機會。

湯普森攻擊道﹐雖然彭博每次說不增稅﹐但最後照增不誤。彭博反駁說﹐當時漲稅是確保有足夠稅收維持給予民眾的基本服務﹐但經濟復蘇後往往都降稅。但他也說在來年將不會增稅。

當被問到如何填補龐大的預算赤字時﹐湯普森表示將不會增稅﹐而會檢討外包出去的百萬美元合同﹐審視教育局發出的大宗合同以減少浪費﹐取消無實效的項目﹐並檢討市政府給大財團的稅務優待。他主張不外包﹐而是聘請公務員工會成員。

湯普森﹕標準化考試導致學生死記硬背

兩週前發佈的數據顯示﹐紐約州學生數學成績沒有進步﹐4年級的數學成績反而下降。對此﹐彭博稱數據指的不是紐約市學生成績而是紐約州的學生成績。他重申在自己的領導下﹐學校暴力減少﹐以統一測試來測量﹐學生成績比湯普森擔任教育委員會主席時好多了。

湯普森反擊道﹐紐約時報報導在他擔任教育會主席時﹐學生4年來的閱讀成績持續提昇﹐並聲稱若他擁有現在市長控制學校的全權和經費﹐學校會更好。彭博則反駁說﹐該報道主要是說湯普森任教育委員會主席時其屬下之間和外界的關係融洽﹐這不是任職的主責﹐關鍵是如何改善教育。

湯普森批評﹐在彭博控制下的教育制度只教導學生死背書以應付統一標準測驗﹐沒有培養學生獨立思考能力﹐使許多通過標準測驗的畢業生無法在社會上競爭。

彭博質疑湯普森競選資金來源

彭博指湯普森從與主計長辦公室有生意交易的投資者手中獲得競選捐款。湯普森回答﹐他遵守選舉財政局法令﹐並聲稱在他管理下養老金投資表現良好。所有投資決定都經過委員會的批准﹐而委員會多數成員由市長委任。

彭博說根據憲法﹐主計長有管理養老金投資的責任﹐並稱若他委派的委員知道湯普森從中獲得政治捐款將不會投票批准投資決定。他反問湯普森﹐若真的沒有什麼私下交易﹐為何不退回投資者所給予的捐款。

湯普森批評彭博出錢收買官員﹑組織﹑報刊的背書。彭博表示﹐為能以自己的財富支持有作為的官員自豪﹐並為能捐款給慈善機構感到自豪﹐因為終究要有人捐款幫助貧困者。

湯普森批評彭博委派的4個捷運署董事會委員每次都投票支持提升車資和削減服務。彭博說﹐自己提出長期解決捷運署財政問題的政策屢被州政府阻擋。他說自己每週搭乘地鐵至少4至5次﹐覺得地鐵很清潔﹐服務有所改善﹐地鐵員工也應享有工資提升﹐但捷運署的財政狀況卻不允許。

彭博稱贊湯普森是個很好的主計長﹐但是要勝任市長﹐資歷則不如他。而湯普森則給彭博的市長表現給以D-的評級。

最新民調顯示湯普森落後彭博18%﹐昨晚的辯論是湯普森挽回弱勢的最後機會。下週二普選﹐一切將見分曉。 (http://www.dajiyuan.com)