克林顿顾问眼中的新经济
【大纪元1月16日讯】 劳拉‧泰森，前克林顿政府经济顾问、伯克利加利福尼亚大学Haas商学院主任，曾撰写了《鹿死谁手？高科技产业贸易战》一书。她在接受《Business2．0》杂志记者采访时阐述了以下观点。
1．”新经济”或”网络经济”是否代表商业与操作方向的永久变化？
我从不认为传统经济规则已失去作用。这一规则是最基础的，正如供给与需求理论的基础地位一样。或者当劳动力市场紧缩时，随即而来的是成本升高的压力。传统经济规则并未失去作用。但是新经济的生产力和弹性却与日俱增，以至于衡量经济规则的标准也已提高。失业与通货膨胀是一对矛盾。但这一矛盾似乎有所缓解，这要归因于当前经济的更高产出和更具弹性。依赖于生产力和劳动力供给增长率的经济，存在着速度上的限制。但是已然提高的是生产力增长率，因而速度的限制依然存在。事实证明，供给限制决定长期增长是一个经济规律。
2．当前的新经济模式似乎延迟了对利润的追求，对此你作何感想？
任何时候，当公司投资于一个新的项目，你会认为在获利之前是需要一段过渡时期的。因为关于新的项目还有许多不确定因素。很自然，你不可能期望你的评价有多么好。人们往往忽略风险，因此导致评价过高。资本市场行为只是一个暂时的关联行为。在美国资本市场上，加强风险资本的作用却并不一定是暂时的行为。我认为，这一发展将基础科研高校的思想投入到市场之中。
3．你是否认为法国当前应允许Yahoo开放拍卖？这是否预示了网络经济的无国界性与商业性同当地利益法规的日益冲突？
在法国，媒体内容与媒体文化问题是其关注的焦点，这在其他发达国家也是如此。要保持法国文化的特色，需要做到的还有许多。然而，从最广泛的意义上来讲，我认为网络经济的无国界性与当地利益法规的冲突是不可避免的。很难想像，在今后的50年时间里，我们能够驾驭充满着产品保护、隐私保护、国家税收等诸多差异的世界。我想我们做不到。单个国家的独立性将渐渐消失，我认为这是一个必然的过程。(木子网)
相关文章