跨国公司亚太基地 香港为王

【大纪元2月7日讯】一位刚刚访问上海归来的本港商会负责人对明报记者说：“真吓人！上海发展得很快，全国顶尖人才似乎都集中在那里……香港随时被上海迎头赶上……”啊，差点忘记还有新加坡，正虎视眈眈香港的领先地位…… 一个调查了一千一百间来自北美、欧洲和日本跨国公司的研究报告，刚刚赶得及为香港人派来一颗定心丸：“香港为王”。

明报报导, 正当本地商界以至特区政府都担心，香港在亚太区首要金融中心的地位，有被区内最主要对手新加坡超越的危机时，“经济学人情报组”(TheEconomistIntelligenceUnit)出版的《亚洲商务》(BusinessAsia)新闻通讯中的一篇文章，却斩钉截铁地提出“香港为王”(HongKongisking)，日后仍会是跨国公司在亚太地区设立地区总部的中枢。

“经济学人情报组”是国际权威政经杂志《经济学人》的姊妹公司，专门向跨国公司提供商业资讯，分析世界各国的政治、经济和营商环境。《亚洲商务》去年十二月一篇题为　地区总部问题

(TheRHQquestion)的文章，引述一个调查了一千一百间来自北美、欧洲和日本跨国公司的研究报告，显示三成半的跨国公司在香港设立地区总部，比新加坡的三成为高。东京、悉尼和上海等则远远落后。

文章引述调查分析，跨国公司在选择地区总部所在地时，最看重的因素，依次为该地的政局是否稳定、与潜在市场的距离、电讯和交通基建，以及能操多种语言管理人才的供应。相反，房地产价格、公共事业收费和工资等成本因素只是次要。该调查的结论指香港由于具备以上优势，兼且在地理位置上能在亚太地区有最大的伸展，背靠中国的庞大市场，因此“几乎所有以香港为基地的跨国公司地区总部，其管辖权覆盖整个大中华，逾半更遍及日本和澳洲”。

文章又引述调查分析，“因此，香港成为唯一真正的亚太中心，而其他的城市，甚至是新加坡，在领域而言只属次地区或本地。”

调查更称，虽然香港也存在若干弱点，例如空气质素恶劣，营商成本高企，知识人才供应也不足，但这些都并非外商选择地区总部的主要考虑，因此无损香港的优势。

相反，文章指出新加坡虽然也具有若干优势，但在地理上却远离亚洲北部的主要市场，国内又欠缺具进取心的人才，加上可能受到邻近国家(尤其是印尼)政治不稳的影响，在吸引跨国公司设立地区总部上，充其量也只能成为东盟地区的中枢。

最后，调查更指称，由于个别东盟国家的政治不稳，改革经济的步伐又停滞不前，预测亚太区内跨国公司的地区总部，将会进一步由新加坡和澳洲悉尼等地北移，香港、上海、台北和东京届时将会得益。