携号转台 五个八靓号码遭冻结 法官建议手机客追讨炒价
【大纪元3月24日讯】一名香港大学金融系毕业生，偶然购入一张由数码通发售的“五个八靓号码”电话卡，但经两次自携号码转台后，该电话卡竟遭数码通以失窃为理由冻结。大学生入禀小额钱债审裁处向数码通追讨，审裁官昨判大学生胜诉，获赔四千元堂费及一百元台费；并建议事主可就“靓号码”索偿，现时的炒价达至四万八千元。
数码通称号码失窃
距太阳报报道，申索人陈子科（译音）表示，九九年他于便利店购买一张二百元的数码通循环储值智能卡，以便于毕业后找寻工作。当他拆开包装后，发现卡内的号码94488888“好靓”。该电话卡使用数月后，曾携带号码于和记电讯上台，约半个月后再转回使用数码通。
并于去年一月底，即在使用数码通服务约一个月后，发现其号码突然被冻结。数码通表示怀疑该电话号码失窃，已报警处理，该号码不能再使用，数码通只肯赔偿一张储值卡及一个新号码。申索人认为数码通编配号码出错。
数码通传召制订流动电话可携政策的电讯管理局工程师郭荣兴（译音）作供，他表示所有手提电话号码均为社会资源，不属任何人所有，数码通无权扣留客户的电话号码或禁止客户使用，数码通的做法对业界造成严重伤害。
四个八已值二万五
审裁官亦同意数码通的处理手法极不恰当，对业界造成伤害，判处申索人胜诉，获赔偿四千零五十九元。申索人要求数码通解除冻结号码，但被拒绝。审裁官表示其职权只可处理金钱纠纷，不能强制被告遵守法庭命令。
审裁官遂建议申索人可就丧失该号码的损失索偿，申索人评估该号码值三至四万元。他向法庭提供去年四月的手提电话号码炒价的资料，由一万五千元至四万八千元不等，而一个近似申索人所有的“四个八”号码便约值二万五千元。但因申索人未能提供事发时的市价资料，审裁官将案件延至本月二十八日再处理。
案件编号：SCTC039322/00
相关文章