中国外交政策近年连连失误
(https://www.epochtimes.com)
【大纪元6月12日讯】一些观察中国外交的分析人士认为，中国近几年外交政策失当，背离了邓小平提出的“韬光养晦”的方针。他们说，这样做不符合中国的国家利益。
*反“霸权”也不必逢美比反
美国之音报道，邓小平在八十年代末和九十年代初曾经提出著名的处理外交问题的二十四字方针，就是“冷静观察，守住阵地，沉着应付，韬光养晦，善于守拙，决不当头”。邓小平还提出，紧紧围绕经济建设这个中心一百年不动摇，加强经济实力和综合国力。在美国的一些华裔学者说，中国本着这个原则，在外交和改革开放中颇有成效。但是，他们指出，近几年来当局并没有真正做到“韬光养晦”。美国斯坦福大学胡佛研究所客座研究员、前上海国际关系研究所美国研究室主任章嘉琳说，当局对于“韬光养晦”的方针似乎有些淡忘了。他说，反对霸权主义是中国对外政策的主要原则之一，但是反对霸权首先要考虑中国的国家利益和自己的国力，不应该到处表态和“逢美必反”。
*北约轰炸南国中国犯了大错
美国约翰霍普金斯大学国际关系学院研究员、华府[中国论坛社]社长陈有为也明确指出，中国背离了“韬光养晦”的方针，不清楚自己应该追随什么样的目标。
陈有为：“中国在许多问题上，从战略高度来讲，没有搞清楚到底追求什么样的目标，用什么手段去达到这个目标，在实现目标之前应该对内对外采取什么样的基本立场和态度。”
陈有为举例说，在反对北约轰炸南斯拉夫的问题上，中国强出头是很大的错误。
陈有为：“在南斯拉夫科索沃事件上中国打头阵，这完全是错误的。你没有这个力量去干涉介入欧洲的事务，也没有这个必要。不留余地地支持米洛舍维奇，也不了解人家南斯拉夫国内种族冲突的情况，结果是外交上的一次惨败。”
陈有为说，在科索沃问题上连俄国都退居二线，中国为什么要出去打头阵呢？这种做法是发虚劲儿，是不会有结果的。
陈有为：“这叫生虚火，发虚劲，这种东西没有用的，没有结果的，只是言词上气势汹汹，实际上什么也没有。这就是不明确，你的对外政策到底追求什么东西。”
*北京在台湾问题上捆住自己的手脚
斯坦福大学的章家琳说，1999年美国轰炸南斯拉夫是推行霸权的表现，中国可以表明立场，但不必有所行动。他说，中国长期坚定支持米洛舍维奇实在是不明智的，科索沃问题牵涉到复杂的民族矛盾，况且巴尔干问题本质上是美俄之间在欧洲争夺势力范围，中国在那里没有利害关系，根本没有必要卷进去成为西方国家的对立面，结果自己的使馆被炸，吃亏的是中国。
章家琳还说，中国当局在对美关系中把台湾问题的位置提得太高，因此没有回旋的余地，很被动。
章家琳：“另外我们在中美关系对应外交中的很多做法是不妥当的，例如把台湾问题无限上纲，把台湾问题说成中美关系中的主要问题，中美关系的关键，先要解决台湾问题，中美关系才可能好。我觉得这是本末倒置。”
章家琳说，邓小平说过，解决台湾问题，主要把自己的事情办好。他说，在中美关系中过于突出台湾问题，等于是把牌交给了美国，这样中国自己很被动。
*弱者应遵循弱者的游戏规则
章家琳还说，在中美合作与竞争中，双方的力量是不对等的，美强中弱，弱者一方应该“善于守拙”，避免过多有求于对方，而把对台军售问题提得太高，就等于有求于美国。他说，归根结底，台湾问题的解决要靠中国而不是美国，靠政治而不是靠军事。
住在美国的政治和外交观察人士赵景伦认为，当年邓小平提出的“韬光养晦”的策略现在还是适用的。他说，中国现在的重点是经济建设和加强综合国力，具体说来，在台湾问题上就不应该用强。
赵景伦：“看样子这还是对的。你要申奥2008，至少8年内不会对台湾动武。一动武申奥就完蛋了。还有，西部大开发是个长远计划，一打仗，大开发的计划恐怕要泡汤了。所以，邓小平说的经济建设是硬道理，还是存在的。” (https://www.dajiyuan.com)
相关文章