国会山报导：微软垄断案紧锣密鼓中
(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月29日讯】詹姆士(Charles James)，准备好登场了吗？
吊足外间的胃口之后，联邦上诉法院终于就微软(MSFT)拆分一案做出了裁决，这一裁决使新科反托拉斯主管詹姆士成为了众目所瞩的焦点人物。
上诉法院推翻了地方法院法官杰克逊(Thomas Penfield Jackson) 将微软一分为二的判决，但是同时也维持了后者关于微软维持垄断地位的非法企图的原判。这一案件将发回地方法院进行重新审理。
经历了78天的漫长审判之后，杰克逊以微软违反了反托拉斯法律为理由，做出将其拆分为两家公司的判决，但是时过境迁，大选的结局，参院中力量对比的变化，所有这一切使政治局面为之一变，已经不复诉讼提出时的旧观。
将这一案件推上地方法院的是前柯林顿政府司法部长雷诺(Janet Reno)和主管反托拉斯事务的副部长克莱因(Joel I. Klein)，而司法部的传声筒波依斯(David Boies)却似乎被蒙在鼓里。
现在，詹姆士和他的顶头上司、司法部长艾希克罗(John Ashcroft)不得不对这案件的前景三缄其口。
司法部方面表示，对上诉法院维持垄断诉讼的原判表示满意，他们同时还表示，在进一步研究之前不会做出更多评论。
“白宫深有同感，”发言人弗莱舍(Ari Fleischer)称。
但是，由于布什总统在去年秋季大选当中对微软案所表现出来的姿态不尽热心，目前外间产生了一种猜测，认为上诉法院推翻杰克逊的判决意味着联邦政府和微软之间新的谈判大门即将敞开。
“我想最终结果可能很可能是司法部－－也许还包括各州－－将开始同微软谈判，寻找问题的解决方案。”Schwab Capital Markets 华府研究机构的政策分析师奥贝特(Erik Olbeter) 在裁决宣布之前就做出了上述 论断。
如果确实如此，那么案件的周期将进一步延长，这一事件已经纠缠了三年，很可能还将继续一、两年。奥贝特认为：“政府当中的许多人自然是希望案件尽早了结。”
虽然近几周以来，市场上关于微软案件最终将如何解决的种种说法已经所满城风雨，多数反托拉斯的专家却怀疑，政府和微软之间恐怕还没有进行过一次实质性的接触。
美国反托拉斯学会(American Antitrust Institute) 总裁福耶(Albert Foer) 在裁决做出前预测道：“我想，(司法部)在开始同微软进行谈判之前，还需要一段内部整合的时间。所以，要真正理解这一裁决的意义，绝对不是可以一蹴而就的。”
或许布什政府的司法部确实想尽快解决这一问题，但是这并不意味着微软就一定可以以极小的代价来了结一切。
即便詹姆士、艾希克罗和白宫认为微软可以毫发不伤－－目前没有任何证据可以证明他们所持的是这种观点－－其它的政治和法律因素也未必会让他们如愿。
首先，众院中的共和党人是一盘散沙，很难团结起来。很长时间以来，对这一案件最为关注的实际上是参院。本周，来自犹他州的坚定的共和党人海切(Orrin Hatch) 将参院司法委员会主席一职移交给了彿蒙特州的民主党议员李希(Patrick Leahy)，这意味着，上院的控制权已经易手。
这一委员会对司法部的运作有监督的权力。
海切和李希并非在所有问题上都是针锋相对的，福耶指出，他认为两者在反托拉斯问题上较少歧见。
专家指出，更为重要的是，委员会下属的反托拉斯小组委员会长期以来一直是党派纷争当中难得的一片净土。无论小组委员会拟议中的下任主席、威斯康辛州的民主党人科尔(Herb Kohl) 还是即将卸任的现任主席、俄亥俄州共和党人杜因(Mike DeWine)，抑或是他们的下属，都以精诚合作的工作关系而闻名。
与此同时，各州司法部长手中还保留着一张王牌。多数参与诉讼的州决定再度组成联盟，上诉以捍卫杰克逊的判决。
去年春季，联邦上诉法院法官波斯纳(Richard Posner) 担任调解组织者的时候，含蓄地批评各州态度过于强硬，以至于克莱因和微软董事长盖玆(Bill Gates) 之间几近成功的谈判最终流产。
目前，热心打压微软的，大致还是以前那些州。这一事件当中的两个关键人物爱荷华州司法部长米勒(Tom Miller) 和康乃狄克州司法部长布伦瑟(Richard Blumenthal) 仍然保持自己的立场。
米勒还对微软最新的HailStorm 计划提出了警告，微软的这一计划旨在将大量的线上服务结合在其即将推出的Windows XP 的作业系统当中，米勒认为，必须对微软保持相当的压力，否则该公司就会利用其垄断地位，透过非法手段打击竞争对手。
米勒对‘CBS市场观察’的记者称，微软实际上是在透过XP和Hailstorm “让以前使用过的非法手段借尸还魂”。
由微软的竞争对手－－如甲骨文和昇阳微系统－－出资成立的组织Procomp 也有类似的说法。在最近的一份白皮书当中，Procomp 指责微软的既定策略就是强化Windows 的垄断地位，将网路“变成一个巨大的微软订户服务体系－－争夺目前免费的服务项目，在将来利用其为公司谋求收益”。
微软及与其有关的机构－－如Americans for Competitive Technology (ACT) －－ 则嗤笑这些老对手，指责他们是在对政府发牢骚。
ACT总裁祖克(Jonathan Zuck) 称：“有一点头脑的人都不会把他们那种白皮书当一回事的。”他认为，对手的目的不过是希望政府能够对微软进行其实毫无必要的审察。
微软声称，自己的计划是完全合法的，并奉劝其对手们应该直面竞争，全力发展自己的产品。
相信在未来几周当中，投资者和消费者们还将看到更多的互相攻讦，以及更为频繁的游说活动。演员也许换了一些，可是大戏还远没有到落幕的时候。 (http://www.dajiyuan.com)
相关文章