评论：微软不能坚持就意味着一无所有
(http://www.epochtimes.com)
【大纪元8月15日讯】微软的第一条处世准则就是永不放弃。了解这一点，人们对微软于8月7日向美国最高法院提出上诉，要求推翻上诉法院作出的，该公司滥用专利权进行非法竞争的判决的行为就毫不奇怪，人们也不会对它在新法官接手案件的前两天作出的这一非常举动而好奇不已。
据业内人士分析，最高法院接受此案的可能性较渺茫，尽管上诉法院指责杰克逊法官违反法律道德，在审判期间向公众透露案件相关情况，但在裁决中却没有足够的证据证明他存在偏见。不过微软的举动并不是徒劳无益，至少可以争取到一些时间，而这可能就是微软的目的。因为这样拖延时间就意味着不会再有法律行为来阻挠微软在10月25日如期推出旗舰操作系统Windows XP。微软推出的新操作系统得到了很多人的认可，尽管上诉法院再三指责它属于不正当行为，违反了行业标准。
就在它最后一次提出上诉之前，微软依然有时间优势。新法官的接手需要三周时间，而微软则有足够的时间将“黄金”版的Windows XP提供给电脑厂商。而现在，如果上诉法院同意微软在下级法院作出重审前按兵不动，法官可能在数月内都不会开始工作，而这一切连最高法院都还议而未决。新法官看来也不可能立刻判决Windows XP违法而禁止其推出，联邦反托拉斯检察官也不会颁布禁令。而且微软还会据理力争，极力宣称Windows XP是当今潮流中最需要的操作系统。
不过，从Windows XP的遭遇来看，微软似乎再也不能自由自在地设计它的软件产品，现在冲突最激烈地就是它的桌面图标问题。作为对上诉法院的回应，微软于7月11日宣布它将放宽对PC厂商的约束，但同时也明确宣布这种自由是有限制的，那些选择提高在线服务竞争力的PC厂商必须留给MSN对等的空间。
微软指出，它提出桌面必须配备MSN图标的目的只有一个，就是能够让消费者有更多的选择，使PC厂商能够更早地了解MSN。但在批评家看来，这个声明又违背了上诉法院的裁决，这项1999年作出的裁决认为微软要求PC厂商在桌面上必须安装IE浏览器的行为属于不正当竞争，批评家认为微软又在走以前的老路。仅仅要求安装MSN图标可能还不会将Windows XP推到非法的地步，但还有另外一个问题：究竟微软准备捆绑多少软件？1998年，微软只将浏览器捆绑到Windows操作系统中。而新版本操作系统则捆绑了包括Windows媒体播放器和MSN在内的好几种软件。
从另外一个角度来看，微软在操作系统中捆绑软件的行为能够为消费者减少开支，对消费者有一定的好处。但根据上诉法院的调查表明，微软的Windows和IE浏览器的混合代码有反竞争的嫌疑，因为这使PC厂商在安装微软竞争对手的浏览器时会受到很大的影响。如果微软在Windows XP的发行上故伎重演，有可能陷入重重麻烦之中，可能被迫允许PC厂商可以使用其竞争对手的软件来替代捆绑的附件。就是因为这种可能性，微软在7月18日提出的重审要求中指出法院对这一问题的判决“完全错误”，但它的呈请被驳回。微软在政治上受到的压力与日俱增。参议院计划对Windows XP举行听证会，一些专栏作家也把微软可能独霸业界的消息作为头条报道，《圣约瑟信使新闻》（San Jose Mercury News）甚至开始了一场“来自微软的自由”之战，提出要不再依赖于该公司的软件。
可能现在微软应该自动推迟Windows XP的推出时间，待一切风平浪静之后再重新来过。微软可能因此而向世界证明它并不总是倾向于限制任何事物，并重新获得它曾经失去的信任。不过从微软的角度考虑，这只能是痴心妄想。坚韧是打造软件业的法宝，在政治上却是导致灾难的处方。
（天伦）
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章