遭朋友冒名应讯险吃牢饭 法官明察判无罪

【大纪元2010年12月13日讯】(据中广新闻/彭清仁报导)新竹一名50岁的谢姓男子遭到涉及毒品案的黎姓友人冒名应讯，由于两人的长像颇为相似，警方在侦讯后，依毒品罪嫌移送。而承办的检察官也没发现谢姓男子是被冒名顶替的被害人，全案在法院审理时，才查出是乌龙一场，谢姓男子只是曾经吸过毒，这次吸毒的是另有其人，法官因而判处谢姓被告无罪。

真的是交友不慎！新竹县一名五十岁的谢姓男子，遭涉及毒品案件的黎姓友人冒名应讯，承办警方依既定程序调阅口卡，由于两人外貌有些类似，承办警员并未发现黎姓男子是冒名应讯，于是将全案依毒品罪嫌移送地检署侦办。

至于谢姓男子之后被传讯到地检署时，承办案件的新竹地检署林姓检察官，讯问谢姓男子是否吸毒，由于谢姓男子以为检察官问的是九十七年的吸毒案，当庭也坦承﹂ 曾经吸过毒”，检察官因而依毒品罪嫌，将谢姓男子提起公诉。

不过案件在移送到新竹地院时，法官邱忠义才发现，审理案件的情节是九十八年底，与谢姓男子无关，法官又传讯移送的警员，调出嫌犯的指纹送刑事局鉴定，才查出祸首原来是谢姓男子的友人黎姓男子。在发觉搞错对象之后，莅庭的公诉检察官，也同意以﹂无罪论告”，请求法官判处被告谢姓男子无罪。承审法官邱忠义指出，检方有时会因政策性或目的性的考量，而不愿撤回起诉，不过公诉检察官这次请求判决被告无罪，却是相当少见。