国赔大门开 赔钱不能了事 台官员责任需厘清

【大纪元5月6日讯】(据中广新闻彭群弼报导)国道三号崩坍事件发生后，高层一声令下，行政部门对“国赔”的态度也立刻急转弯，从“被动受理”到“主动协助”，最后干脆提前宣布“给与国赔”。其他遭到驳回的国赔案也出现转机，行政部门快速找到“败部复活”的理由。“国赔”制度或许有通盘检讨的必要，行政部门如今自废武功，以后国赔案只要拿到“监察院”的纠正案，就有机会翻案成功，国赔制度恐面临崩盘的危机。

国家赔偿法实施多年，许多受害者家属在申请过程中，遭到二度伤害，不但无法顺利取得赔偿，还必须面对冗长的司法程序，花钱请律师证明官员有疏失，官员为了求自保，当然不愿意主动认错，以免遭到后续行政责任追究。

不过，国道三号崩坍事件发生之后，各方哗然，无法接受无风无雨的状态下，通行十年的高速公路竟然会被整座崩坍的山体掩埋，舆论交相指责，最高领导人跳过法律程序，直接下令行政部门应该“协助家属，办理国赔”。行政部门也立即风行草偃，从被动受理申请，转变为主动帮助。不但如此，当民意代表指证历历，行政机关对国赔都是拒绝居多，恐怕是有国但不赔，行政部门再度转弯，在“没有进行完整法律程序”强况下，自行找到法令的解读，自己决定，要主动给予国赔。

不但如此，当其他遭到拒绝的国赔案家属在民意代表陪同下出面痛批，隔天行政部门也立即转弯，让这些案子败部复活，整个过程，被批评官僚老大心态的行政部门展现出惊人的机动力及无比的弹性，如果这是代表“庶民”治国，国家赔偿法或许可以改名为“国家一律赔偿法”，反正只要申请，就应该赔。至少现在的“国赔”，就算被驳回，只要监察院纠正，只要被民代消费之后，就可以翻案。

国家赔偿的真正意涵为何，只是赔偿吗？还是要提醒公务机关，为人民服务，不能轻忽，不能“应注意而未注意”。一律都赔的“无过失主义”，不但无限上纲，也只是用纳税人的钱，帮助政府的行政疏失解套，立委提出使用保险机制解决，恐怕更是为了赔钱而赔钱，帮保险公司找生意，有了保险制度护身，官员永远不必负责最佳解药。

国家赔偿法不是不能检讨，但不应该忘记，“国家”的责任何在？