负面报导国家电网 大陆商务周刊遭勒停

【大纪元5月8日报导】（中央社台北8日电）大陆“商务周刊”在3月5日当期杂志中以“国网帝国”一文，披露中国国家电网公司的垄断地位与强势扩张行为，新闻出版主管部门于5月5日责令停业整顿1个月，从4月30日到5月30日止。

“商务周刊”在网站上刊登公告说，新闻主管机关以“国网帝国”一文“违反宣传纪律和期刊出版管理规定，将‘内参’（内部参考）内容公开化，造成负面影响”，另“多处内容与事实严重不符，使相关单位合法权益受到伤害”，因此勒令从今年4月30日起停刊1个月。

“财经周刊”今天引述1位知情人士透露，文长2万5000余字的“国网帝国”，由于发表时间正逢大陆全国人大和政协开会期间，引起的回响比较大，也使得电网公司一些代表和委员受到批评。

根据主管部门的处罚通知，“商务周刊”这篇文章主要问题有2个，一是将1份“中国工业报”的内参内容大量公开，违反了在公开出版物上不得引用内参内容的规定。

其次，处罚通知指出，“国网帝国”文章有多处内容与事实严重不符。除了上述2个问题外，主管部门还指责这篇报导“攻击国家电网有关领导”。

在收到停刊整顿的命令后，5月5日发行的该期“商务周刊”已经出版，因此处罚实际上只影响到5月20日发刊的这一期，而在5月5日当天，“商务周刊”有关人士便在微网志中表示，“这个结果，我们接受它。我们的使命是更好的为社会服务。我们谦卑地承受如此的代价。”

据3月5日的“国网帝国”报导，内文一开始就指出，在目前的改革现状和体制架构下，国家电网公司这样的行政性垄断公司的存在与强势扩张有其合理性与必然性。这是中国的结构性问题，对于国网等大型央企来说，垄断和附着在其身体上的公共职能，是历史留给它们的天生禀赋。

但内文接着提到，围绕央企垄断几乎都是批评的声音。其实，垄断本身并不可怕，在一个相对完善的市场体制下，垄断会时常受到制约，而中国目前缺少这种有效的制约；另外，国网的可怕之处也不仅在于垄断自身，更在于这个庞大的帝国拥有的超乎想像的进取心、能力以及系统性锁定的强大野心，其创造的现时巨额垄断利润和未来无限可能性，足以让机体欲罢不能。

报导并引述中国机械工业联合会去年5月透过“中国工业报”的1份内参文件，质疑以建设和营运电网为核心业务的国家电网公司，近来积极发展自己的设备制造业，使本已产能过剩、竞争激烈的电力设备制造市场，面临大量重复建设的困扰和因新的行业垄断造成的不公平竞争。

据悉，前身为大陆国家电力公司的国家电网公司，是2002年中国电力体制改革下的产物，按照当时厂网分离的改革目标，国家电力公司随后被拆分为5大发电集团，以及国家电网、南方电网2大电网公司。

至于披露国网垄断、强势扩张的“商务周刊”，是以商业事件调查和产业、企业新闻为主的商业性周刊，主管单位为厦门经济特区经济研究所，主办单位是厦门资讯信达总公司。

在此之前，“商务周刊”曾在2004年因1篇题为“争议戴相龙–前行长天津新政”报导，被勒令停刊2个月。