中共校园布大批眼线 舆论：制造恐怖氛围

【大纪元2011年01月13日讯】（大纪元记者李净采访报导）近日，华南理工大学近600人的学生信息员名单在网上被曝光，包括姓名、专业班级、所在学院等详细资料一并公布于众。2010年“最具影响力的时代人物”获得者认为这种线人制度发展下去将会给社会造成伦理道德下滑、人人无信、人人为敌的负面影响，根源在于集权统治。

据这份曝光的华南理工大学《信息员名单通知》中说，根据《关于推荐、聘任新一届学生信息员的通知》（华南工教务[2010]54号）要求，现聘请金震等598名同学担任2010~2011学年度学生教学信息员，聘期至2011年7月，并公布出学生信息员登录信息员工作平台。

公益信息员 实属监视民众

《时代周报》2010年百名中国大陆“最具影响力的时代人物”的获得者、“选举专家”姚立法先生接受大纪元记者采访，剖析了校园中这股风气的危害性，他说：“作为学生，作为未来社会的精英，包括教职员工，他们这种言论自由、精神自由的权利被剥夺了。一个真正的民主社会它是以维持诚信为基础，求同存异各抒己见，达到真正的和谐社会。反之，这种线人制度发展下去将会给社会造成伦理道德下滑、人人无信、人人为敌，对社会、经济将造成深远的负面影响。”

据报导，2010年11月，北京大学知名教授夏业良遭学生举报，说他在授课过程中有“反党反社会主义”言论。夏业良对《美国之音》表示，领导找他谈话，说有学生反映他“反党反社会主义”。他解释说，在讲课过程中他谈到中国与其它国家在专利发明数量上的差别时，提到台湾，引发了一些误会。为此，夏业良对被学生举报很不解。

2008年11月，华东政法大学的教授杨师群，疑因上课时批判中共，并且提及法轮功及《九评》，被两位女同学以“反革命”为由告到公安局。事后，感觉被扣上“莫须有”罪名的老师在自己博客上发文——《有同学告我“反革命”》，这篇不足700字的博文，让这位曾经两届获华东政法大学十佳教师的老教授处于一场风波中心。

姚立法曾经去北京大学参加过一些学生社团的活动，他说，那时作为北大校方，同时也安排了一些学生信息员（眼线）进行监视。他说，根据我的了解，政府不光在学校而且在社会上早就开始做这种事情了。在全国的基层及农村发展了名为“公益性”岗位，名为公益性实为雇佣制，政府花钱而且要求这些“信息员”在一定时期要报告周围的社会动态，实属起到监视百姓的作用。那么，可以这样说，它是在拿我们纳税人的钱在监控我们普通民众，本来这些财政应该取之于民用之于民，为百姓福祉服务，它却为了统治集团的利益服务，据说中共在维稳的财政支出上花了大笔资金，增幅已超过了国防支出，这样看来，当局已经把国内维稳政策作为首要目的。

发展线人 对维持政权没有信心

据大陆官方媒体报导，在两会上的国务院报告中，2009年我国公共安全方面的财政支出增加了16％，而2010年8.9％的增幅已超过国防开支增幅，总金额亦逼近后者，将高达5,140亿元人民币。

据英国每日电讯报导说，中国大陆存在着一个巨大的特务监控网。内蒙古开鲁县的公安局长刘兴臣在接受记者采访的时候说，他有一个巨大的线人网络，可以对人群中的任何异议和反抗都保持“高度敏感”，能够“快速准确地发现社会不稳定因素”，刘兴臣介绍说：每一个警察或者协警，都必须在他所管辖的小区、村庄、工作单位或者是别的地方，至少发展20个线人，全县的线人加起来超过12,000个。

姚立法指出，作为当局大量发展线人，实际上是担心它的政权不稳、对它所统治的民众没有信心所致。它把毛泽东当年搞文革的那一套延续下来了，那个时期造成了人人提防、人人自危的恐怖氛围，这有利于集权统治，与它的本质有关。我看到社会上很多有识之士，也都看清了它的本质，因为这种做法是见不得人的，也是不得人心的。现在全国各地群体抗暴事件不断增多，反观，越来越多的为百姓争取权益的维权人士、民主人士的出现，也是中共不断制造所谓（敌人）的结果，这样反而把广大民众推到了它的对立面。