参选港特首过关 泛民夺选委二百席

【大纪元2011年12月13日讯】（大纪元记者林怡、辛玲、郑丽驹香港报道）将于明年3月投票选出新一任行政长官选举的“小圈子”选举委员会，经过周日的界别分组选举投票后，1,200名选委已全部产生。泛民主派在普遍不被看好的情况下，在高等教育、资讯科技、法律、教育、社福等界别取得压倒性胜利，稳夺超过190个选委席位，足以提名代表竞选特首。有学者指出，泛民这次选举得利，显示香港中产阶层对香港的核心价值和民主的诉求仍然坚定不移。

选委会选举周日晚上投票结束后，经过通宵点票，昨日（12日）上午6点后陆续公布结果，到中午过后全部界别投票结果产生。

派出近2百人参选的泛民主派，在高等教育界、社福界、资讯科技界、教育界及法律界的分组选举中赢得多数席位，其中高等教育、资讯科技及法律三个界别的名单全数当选，分别有24、20和30席。此外，社福界取得59席，教育界25席，会计界9席，医学界2席，卫生服务界1席，工程界2席，建筑、测量及都市规划界1席。连同泛民立法会议员的23个当然议席，泛民最少取得196个选委会席位。若果加上一些有可能支持的选委，泛民的支持票总数将超过2百张，明显高过提名特首候选人门槛的150票。

泛民成绩较差的是工程界，8人名单中只有2人胜出。当选的黎广德归咎于泛民太迟进行初选。在区议会界别及中医界，泛民则全军覆没。

选管会主席冯骅表示，在今届选委会选举中，一共有65,500名选民投票，投票率为27.5%，比上届2006年的27.43%微微上升。

选民“根本上厌倦小圈子选举”

进入特首选举小圈子的多名泛民主派人士，对泛民的参选成绩感到高兴，相信泛民已取得足够选委会席位提名代表参选特首。在社福界当选的罗致光表示，今届泛民派出69人参选社福界，在60席中取得59席，当选比率约九成，较上届选举更好。他指出：“今次选举结果也反映选民的诉求，希望泛民可以有人出来参选，令到这个选举气氛更加热烈。”

他们纷纷谈到了当选的理念，就是要取消小圈子选举。在法律界当选的张达明说：“有一个团结的声音就是说，我们不再要功能组别，不再要小圈子选举。这个声音我觉得很自豪，因为我们法律界不是只顾着赚钱，不是只顾着利益，而是看到整体香港市民的利益。”他认为，今届法律界的投票率较上一届低5个百分点，原因就是选民“根本上厌倦小圈子选举”。

高教界的黄志伟也说：“有一部分的废票所写的字眼很清楚，那些选民清楚地希望没有小圈子选举，令到香港市民大众人人都有投票权去选我们的特首，有权去选我们立法会全部的议员，这个讯号是很清楚的。”

对于泛民在资讯科技界的20人名单全部胜出，当选的莫乃光表示喜出望外，他说：“看到投票率都比较低，一般来说都对泛民不利，而且我们跟很多界别的朋友接触时，都知道我们的动员能力是远远不及譬如建制派的候选人，但出来的结果仍然对我们来说有很大的意外。”

资讯科技界早前被揭发有建制派团体涉嫌种票，他一度担心会影响选情，但泛民候选人最终仍然大胜，“反映出今次选民是希望见到我们界别中，将来除了为业界、为香港、为民主做事之外，我们也希望继续努力保持界别里的选举的廉洁公正，因为这个今次也困扰我们业界很多的选民，我们不希望这样的情况继续发生。”

何俊仁：将表达市民诉求

有意代表泛民参选特首的民主党主席何俊仁，昨天下午在记者会上表示，对选举结果感到鼓舞，这显示选民希望泛民有人参与特首选举，将市民的诉求带进辩论中。他说：“我会在未来的日子中，一方面会尽力争取在泛民初选程序中胜出，代表民主派参选；同时我会继续我以往努力的精神和态度，指出现今建制派的候选人他们宣示出来的理念和他们的政纲，有什么是不足的，有哪些不能够达到香港人的期望，和不能符合我们的核心价值。”

他要求建制派的候选人接受公开辩论。泛民下月将举行两场特首辩论，邀请选委和市民参与。

被问到多位表明支持梁振英的选委候选人都落败，何俊仁表示，泛民与梁振英之间不存在争票，而梁振英有很多理念与泛民南辕北辙，对方也没有就民主法治和打击地产霸权表明立场。

另一位泛民特首参选人民协冯检基说，对泛民取得佳绩感到高兴。对于有泛民背景的当选人士表示不一定会提名泛民的代表参选特首，冯检基呼吁他们尊重市民的意愿，提名泛民的代表。

学者：中产坚持核心价值

香港科技大学社会科学部副教授成名表示，在今次的选举中，尽管某些界别的投票率比较低，但是总体结果仍超出大家的预期，显示中产专业阶层对香港的核心价值和民主的诉求仍然坚定不移。他认为北京当局不应将泛民在区选的失利，视为港人放松对核心价值的追求，“中央都应该认识到，作为中流砥柱的中产，其实对香港民主诉求的坚定不移的决心是相当大的。它怎么去回应这个诉求呢？我相信今次选举的信息都非常清楚了。”

他指出，泛民当务之急要做好两件事，第一就是如何鼓励更多市民在明年1月8日泛民初选时出来参与投票，第二就是参选人必须尽快提出他具体的政纲，清楚说明泛民和建制派的分别。

对于建制派唐英年与梁振英之争，成名估计在第一轮投票时将淘汰其中一位，“中央很大可能在第一轮投票之前会向香港的传统左派或者建制派的核心发出一个明确的讯息，以免出现建制派本身内耗，让泛民增加他们的议价能力。”他又说应该担心的是梁振英，“到现在肯定是支持梁振英的人应该还不够150票，如果他到时候拿到的票高出150票，甚至是远超150票，就很大机会可能是中央在背后施加影响力，让香港一些传统左派投票给梁振英。这方面都是一个很大的指标。梁振英在中央到底有一个多大实力的后台，他的票的差别就会成为一个指标。”

香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕也认为，泛民今次选举结果比预期好，对于有泛民背景的选委宣称不一定会提名泛民的代表，他表示不担心。“大家都知道，任何一个泛民的选委候选人，他拿着泛民的旗帜、拿着一个泛民的政纲而赢得席位，这个提名的程序是公开的，我觉得他很难不去遵守自己的承诺，那实在是很难向选民交代的。”

他指出，泛民目前主要的挑战是提出一个包括各种重要议题的出色政纲，从而迫使两位建制派的候选人进行有意义的辩论。◇