商周:象牙塔学者如何替卡札菲化妆

【大纪元2011年04月21日讯】（大纪元记者张东光编译报导）值此利比亚内战陷入胶着、卡札菲（卡扎菲）表露狰狞面孔之际，对于卡札菲近几年如何迷惑西方世界、造成外界误以为他已改过迁善的曲折，许多人都感到好奇。为此，《彭博商周》整理了一篇精辟的文章，披露卡札菲如何利用金钱引诱西方学者替自己化妆，也负面形容了这场象牙塔丑闻事件。

文章中发人深省地提出：一个抽象的想法可能震撼其创造者，但一个已被事实检验而完好幸存的想法却能改变这个世界。这就是为何象牙塔的学者会为了掌声而纡尊降贵、修改他们的理论，以适应于当代生活的纷乱。当然，他们的动机仍是纯净的。但从近代历史观之，他们是走上了一条狡诈之路。

2006及2007年间，十几位西方知识份子拜访北非的沙漠，与那位常常自称“兄弟领袖”的卡札菲进行亲密的对谈。卡氏用阿拉伯游牧民族贝都因(Bedouin)的地毯式帐篷欢迎他们，他们坐在塑胶椅上喝茶，利比亚的独裁者滔滔阐述自己的经济和政治思想。

摩立特集团居中牵线

这一场会议是由剑桥的摩立特集团(Monitor Group)所安排的，该集团则是1983年由哈佛商学院的策略大师麦克波特(Michael Porter)创立，目前拥有全球1,500位员工，他们会举办圆桌会议，为那些被孤立的产油国撰写刺激经济的厚重研究报告。他们也为卡札菲的长子赛义夫（Saif al-Islam）提供在伦敦经济学院博士论文的研究。

该集团的备忘录显示，他们曾经建议出版一本发行给大众的书，但需要额外付费245万美元，以便“允许读者听到卡札菲的阐述，以及他与国际知名专家的对谈中关于个人自由、直接民主，以及专制民主、国家与宗教之角色等的个人观点。”

多位知名学者出访利比亚

这本书虽从未付梓，但摩立特集团却成功地让媒体做了许多利比亚的正面报导。2007年2月波特在《商业周刊》的访谈中表示，赛义夫安排了该集团与利比亚的联姻，“我与赛义夫混的很熟”，“他是一位伦敦经济学院的博士候选人，在那里他师从顶尖的教授。他很希望让利比亚成为现代国际社会的一员。”

该集团牵线让当时的马里兰大学教授巴柏（Benjamin R. Barber）三度访问利比亚。2007年8月15日，巴柏在《华盛顿邮报》发表一篇评论文章，题目为《卡札菲的利比亚是美国的盟邦吗?》他在文中强调，“不久之前一位无情的暴君被注销了”，卡札菲“是一位复杂且权变的思想家”。

哈佛大学肯尼迪政府学院教授奈伊(Joseph Nye)也见过卡札菲，2007年12月他在《新共和》杂志发表一篇短文，文中他描述利比亚的统治者1969年曾是“一位独裁者”与前“恐怖主义赞助者”，但现在已成为一个点子很多的人，会“积极寻求一个新的策略”，也对“直接民主”有兴趣。

卡氏狰狞现 媒体质疑摩立特

然而，卡札菲现在却誓言要追捕和杀害利比亚境内的每一个最后的叛军。经过《波士顿环球报》与《琼斯母亲》杂志深度报导后，摩立特集团的形象已备受质疑。为此，3月24日该集团发表线上辩护说:“由于卡札菲上校使用武力对付自己人民的可怕景象，很难想像几年以前许多人曾经认为利比亚还有希望。”并引述当时的看法:“卡札菲上校已经抛弃恐怖主义、核武、化武等计划，也宣布自己已准备重新加入国际社会。”

文章指出，这一代的象牙塔经济学者同时享受了专业的尊崇与金融业的高薪，但2008年的华尔街金融风暴让他们看起来相当愚蠢，不然就是被贪欲所腐化。

奥斯卡得奖的记录片《内线工作》(Inside Joboffered)中提到民主党的萨默斯(Larry Summers)，片中描绘他反对加强监督衍生性商品，同时却向各大投资银行收取慷慨的演讲费。片中也提到布什提名为美联储理事、现于哥大教书的米西金(Frederic Mishkin)，他支薪共同撰写了2006年美联储的年度报告，赞扬冰岛的金融体系，但不久后该体系崩溃了。

那些被请去利比亚访问的学者也是一样。在2006~2008年期间，摩立特集团说他做了大量的工作，导正了利比亚的轨道。2003年，联合国解除了对利比亚的制裁。2006年，美国也与该国完全恢复正式外交。1988年利比亚主导的汎美航空洛克比(Lockerbie)炸弹空难的罹难家属获得了数亿美元的赔偿。

该集团合伙人凯利(Eamonn Kelly)表示，该公司后悔对赛义夫的博士论文提供“我们的研究协助”，“我们也后悔提议用卡札菲上校的名义出书。虽然这项工作还未完成，但这整个主意是错误的。”

其实，摩立特集团所做的事情与K街“公共事务”商店每周工作天对可疑政府所做的事是一样的。只是，利比亚这个插曲比较特别，它散发着学术声誉的腐败气味。

哈佛声誉受损 学者强辩

哈佛大学电脑科学教授刘易斯(Harry Lewis)不喜欢这个气味。本月5日在一个教职员的会议中，他质问该校校长福斯特(rew Faust)说:“哈佛难道不该感到羞愧，或许你该提醒我们，曾几何时我们将哈佛教授的地位转换成个人的利益了，我们可能会同时伤害到学校与所有成员的声誉。”福斯特回答道，她支持这种疑虑的表达，但同时支持“这个会议室所有人的广泛意见方向…同时兼顾追求学术研究方向的选择，以及你所选择的校外活动和接触。”

据报导，哈佛教授奈伊反对他应该道歉的提议。这位该校杰出服务教授、国防政策专家解释说，他访问的黎波里是希望敦促卡札菲朝向现代化，并鼓励利比亚的改革者。他还说，《新共和》的短文是他的想法，与摩立特集团无关，但他说他受雇于该咨询公司，“我自信我并未跨越任何道德的红线”，“我从未支持卡札菲，记录显示我支持奥巴马总统推动卡札菲下台。”

他还说，他每年参加校外的活动十多次，几乎都是管理顾问公司或企业的邀约。不过，他曾在文章写道，当他拜访卡札菲的帐篷时，这位独裁者拥有五本他写的书。他写道:“卡氏似乎对于软实力有兴趣，这是一门运用影响力，而非恐吓手段的艺术。”但是在适当的时机，卡札菲仍然迷恋使用他那恐吓的手段。

奇怪的是，向往奈伊教授理论的基因也流传到了卡札菲的下一代。赛义夫的博士论文是写关于软实力的，2008年被伦敦经济学院所接纳。

奈伊说，他读过也评论过其中的一个章节。伦敦经济学院三月份表示，他正调查赛义夫是否抄袭了奈伊的理论，这部分奈伊说他并不知悉。2009年，赛义夫取得博士学位后，伦敦经济学院获得了他主持的某个慈善组织的150万英镑(250万美金)捐款，以及额外的150万英镑用来教育利比亚领导人的下一代。上个月，该学院院长霍华德‧戴维斯(Howard Davies)辞职，承认与利比亚的关系伤害了该校的声誉。

波特教授取消了与《商业周刊》的访谈，强调要准备教学课程。现在担任智库德莫斯（Demos）杰出院士的巴柏教授，不愿表示意见。

卡氏多诈 不如听学者妻子言

不过，摩立特集团的超级巨星、哈佛公共政策教授普特南(Robert D. Putnam)坦承与利比亚结交的痛苦。他在2007年1月与卡札菲相处几个小时，2月26日的《华尔街日报》中他写道:“我的东道主们愿意付我基本的咨询费用，老实说，我很好奇。”他在太太露丝玛丽的陪同下，与卡札菲谈论“如何将民间社会的发展应用到利比亚的民主改革”。但他却不愿说:“这是一次严肃的谈话，或是一场精心设计的闹剧?”

普特南说:“走了之后，我在想，但愿我已经让卡札菲上校做了一些小改变，但我太太怀疑这一点。”两个月之后，他再次被邀请去访问的黎波里。他写道:“但从那时候起”，“我下了一个结论，这整个活动是一个公关特技，所以我拒绝了。”

文章最后诙谐地做出了两个结论:从摩立特的丑闻中，我们学到一个教训，听妻子话的学者是聪明的。另一教训是，不论其金融诱惑如何，为了求职而去阿谀奉承，在严谨的学术界不算个人资历。