万平：从新唐人事件看台湾民主的流失
【大纪元2011年05月19日讯】5月3日是联合国订定的“世界新闻自由日”，美国“自由之家”（Freedom House）特别公布了2011年新闻自由报告（Freedom of the Press）；台湾虽然被列为新闻自由国家，但排名却连续三年下滑。
同一日，新唐人亚太电视台总经理张瑞兰和十多名员工到NCC提出申诉，因为中华电信给予新唐人亚太台差别待遇，要求NCC依法要求中华电信变更不续约决定。
值此敏感之日，台湾的新闻自由被推到国际舞台的焦点。国际记者联会香港和中国区代表胡丽云表示，中华电信拒绝续约理由牵强，让人质疑背后是否受到某种政治压力，呼吁中华电信公开交代。
中华民国总统马英九对大陆政策一再经济挂帅，上行下效，终将因小利而失大策。其实，看看香港自从回归后，如今只能依赖中共谈金融发展，若没了中共的政策支持，恐将落寞成孤岛。台湾发展经济之余，不可不引以为戒！
台湾新闻自由透视
台湾大法官释字第三六四号解释“言论自由为民主宪政之基础。广播电视系人民表达思想与言论之重要媒体，可藉以反映公意强化民主，启迪新知，促进文化、道德、经济等各方面之发展，其以广播及电视方式表达言论之自由，为宪法第十一条所保障之范围。”
民间忧虑，自从国共和谈、两岸交流越发密切之后，更多的经贸往来的背后，也必然升高了更多的利益交换与政治妥协。在官商勾结下，小市民的民主生活空间逐渐被剥夺。如2009年大陆官员赴台，警方严控媒体采访及民众抗议，甚至还发生暴力行为；2010年媒体所有者对于报导内容明显干预（旺旺集团并购中时），政府置入性行销增多，而对于北京敏感的议题，台湾自我审查扩大，特别是对西藏、维吾尔穆斯林等少数民族与法轮功的报导。
自从两岸通商后，台媒更以新闻形式推广大陆中宣部的文宣，大陆又或以商业利益诱惑媒体人，如《苹果日报》不随中宣部脚步起舞，就封杀其在大陆采访权，来威胁台湾媒体就范。故近来立足于台湾自由宝岛的新闻媒体，除少数媒体外，大多数媒体报导新闻口径几乎与大陆官方口径一致，令人恍惚间时空错置。
中国经济社会学者何清涟2010年写的《红色资本渗透与台湾媒体“靠岸”》，直指台湾一些龙头媒体现在因中共的红色渗透，不仅不能为台湾对大陆在政治上保持独立效力，还成了哄抬北京的“啦啦队”（中时报系）。
台湾情治机构早就已经有专项报告指出中资大量渗透台湾媒体，台湾资深媒体人杨士仁曾两度（2003、2005年）在《TaiwanNews国际财经&文化周刊》发文称，据台湾情治单位的一份报告〈国内报社、杂志、电视台等媒体接受中共或中资资助续况〉指出，共有十七家媒体疑有中资资助及中国力量介入，包括平面媒体八家、电子媒体四家、周刊三家、出版社一家及科技杂志社一家（中时与联合报在列）。
台湾早有学者与知识界人士提出尖锐批评，认为“今天的台湾媒体，多数选了边（即蓝绿两营站队），部分靠了岸（指向北京政府靠拢）。他们浑然忘记了媒体是‘社会公器’这样简单的道理。”
淡江大学国际事务暨战略研究所教授林中斌在2008年两岸大三通时就指出，台湾将会不自觉地被中国吸附进去，台湾一直坚持的政治主权可能在某种程度上慢慢被侵蚀掉了。
惧新唐人报导真相 中共频干扰
2004年底，欧卫受中共胁迫，单方面决定中止新唐人电视台续约。而无国界记者组织查知，2004年5月中共曾要求欧卫“立即停止播放新唐人的节目。” 2004年12月，欧卫的主席朱利亚诺．贝列塔宣布与中国信息产业部所属的中国卫通集团达成一项“历史性的合作协议”。同月，该电视台就被告知在欧卫的电视广播不能续约。最后在国际强大的压力下，欧卫退却。
2008年，欧卫和BBG分别向新唐人发出通知，BBG于该年7月31日将取消与欧卫的合同，欧卫也随之彻底取消新唐人在W5卫星上的播出合同。但在当年6月17日欧卫就以“电源供电出现异常”为由，关闭了新唐人电视台向中国大陆播出的卫星转发器。
无国界记者组织2008年7月10日发布调查报告，揭示欧卫关闭新唐人信号是早有预谋的政治举动，欧卫还披露有备用转发器的商业机密。
因新唐人电视台是台湾极少数勇于揭露中共迫害人权真相的电视媒体，在2009年中共建政六十周年十一前后，该台遭到盖台干扰事件，这也是台湾民间卫星电视台长时间遭到恶意断讯干扰首例。
无国界记者组织对于台湾政府及中华电信未能查出盖台干扰源事件，表达对台湾媒体自由的严重关注。随后，美国“自由之家”也将该断讯事件列入2010评比台湾新闻自由下降的报告中。
袁红冰教授接受希望之声媒体访问时表示，台湾中华电信拒绝和新唐人续约实际上是台湾政府投共卖台政策的结果，从2000年开始，连战向中共献媚、卖好的破冰之旅开始，国民党权贵已经开始了他们的投共卖台的路线。一段时间以来中共已经通过经济的、文化的、教育的各个领域对台湾进行了全面的渗透。在中共对台湾实行全方位渗透的今天，又进一步扼杀台湾人，也是一部分大陆人了解真实情况的一个通道。
香港经验足以借鉴
香港新闻自由的倒退足资借鉴，香港在九七回归中国之前被誉为东方之珠，享有高度自由。近几年来，香港在中国的直接或间接的经贸和政治控制下，自由等级已掉至部分自由，在七等级的新闻自由度评比中，竟沦为第五级（第一级是最自由，第七级是最不自由）。
香港大学民意研究计划近日公布的最新调查结果显示，54%的市民认为新闻传媒存在自我审查，是1997年以来的新高。
香港记者协会主席麦燕庭表示，香港新闻自由越来越萎缩，不仅是一个心理阴影问题，而是中共一直运用不同手段影响香港传媒，“包括将传媒高层或老板吸纳到中国的建制里面；甚至可能是提供一些较好的营商条件。”
台湾之所以在国际社会受到尊重，主要是因为它摆脱了专制，成为华人在世界上建立的第一个民主政体。如今马政府以无法预知的未来经济而放弃先烈们抛头颅、洒热血争取而来的民主、自由，终将葬送台湾民主成果。◇
本文转自第223期【新纪元周刊】
http://mag.epochtimes.com/gb/225/9370.htm