故宫被盗官方推责 网民解玄机

【大纪元2011年05月21日讯】（大纪元记者李净报导）近日，继“失窃门”、“会所门”、“错字门”后，北京故宫博物院又闹出“解雇门”，再次被舆论推上风口浪尖。尽管官方媒体不断淡化故宫盗窃案，而坊间对此提出了不少疑点和猜测。指故宫失窃官方不思己过，“壁虎断尾术” 屡试不爽。分析认为，历次案件当局都是“拔出萝卜带出泥”， 疑点众多，给人感觉官媒不断转移焦点是否要掩盖什么。

官方“门”后卸责

据山东商报报导，因怀疑泄露故宫建福宫修建豪华会所的机密是内部人所为，北京故宫宫廷文化发展有限公司开除了所有员工。

媒体人、时评作者时言平认为，故宫“三重门”演绎过后，本以为会随着故宫的反思和整改归于宁静，岂不料“三重门”尚未关上，“解雇门”又赫然洞开。

时言平在博文中说，“失窃门”，贵重文物丢失，不见问责，只是强调：窃贼太狡猾，防不胜防……把“失窃门”责任推给狡猾的小蟊贼。“错字门”，先是满口狡辩，生硬地称“撼”比“捍”更加厚重，可终拗不过汹涌民意，遂道歉，但道歉显然是缺乏诚意的，把责任推给了送锦旗的保卫部门。“会所门”，故宫表示系故宫宫廷文化公司未经审批，擅作主张，已叫停并整改……又把责任推给了“欺上瞒下”的下属公司。 “解雇门”，虽然故宫表示已对下属公司进行整改，但令人诧异的是，故宫不是反思自己的失察之责，整改的第一步竟然是开除下属公司的全部员工，原因是怀疑藏有内鬼，把“会所门”的曝光归咎于内鬼揭秘上。

他也指出，故宫之所以屡屡运用“壁虎断尾术”全身而退，关键恐怕在于在特权的庇护下，问责和监督变得软弱和无力。打不到要害，或者要害蒙上了厚厚的特权铠甲，“壁虎断尾术”才会屡试不爽。

故宫被盗 网民释解玄机

拥有人防、技防、物防、犬防四道防线堪称京城第一“保卫处”的故宫保卫处，据称设有1,600个防盗报警器、3,700个烟感探测器和400个摄像头24小时全天候监控。如此严密的防范措施，被“激情盗窃”的石百魁所突破，网友为此大跌眼镜，并释解众多玄机。

网络作家陈启棠对大纪元表示：“故宫盗窃案，盗者翻10米高墙，网友质疑不断，接着媒体上就出现了重庆一人为表自己未吸毒爬上10米高墙，现在报导角度又转到中国各地的以及海外博物馆以往被盗案件，以此转移焦点，这正是官方媒体惯用的宣传手法。”

他说：“网民对此有众多质疑，其实历次案件当局都是“拔出萝卜带出泥”。我们知道，故宫应该是全国中心的中心。此次事件官媒与警方全都参与进去了， 疑点众多，给人感觉官媒不断转移焦点是否要掩盖什么？”

一位“天涯杂谈”网友认为，越来越觉得故宫被盗是一场策划！他说，故宫被盗案侦破前，CCTV马上跟进，于当晚的新闻频道中请来专家做直播分析。综合历史原因考虑，对于这种责任性的事故报导，我朝从来都是在破案前不动声色，秘而不宣，只是在破案后才大幅报导，告知天下！

他指出，在宣告故宫被盗案成功告破后，媒体聚焦的中心不是破案本身，而是强调展品的价值并刊登大量精美的图片以示众人！注意这次失窃展品均为现代工艺品，非文物！这是亮点！于是，全国甚至全世界人民的目光前所未有地聚焦到了这些展品上，这无疑是一次广告效益巨大的媒介宣传！也许随着时间的流逝，这些物品的身价会水涨船高，一路狂飙，远远超出今天宣扬的所谓千万价值！

故宫被盗之N种猜想

网友梦幻あ雨认为，媒体只是他们用来吹牛B和忽悠民众的工具罢了……其中CCTV和新华社是领军人物。之前还编得蛮好的，没什么破绽，后来发现它们怎么说我们还就真信，所以越编越离谱……

网友shenyyy2010说：要我看，现在抓的这个人更像是替罪羊，掩人耳目而已，为的是树立北京警方的良好形象，也为了避免不必要的恐慌，新闻上赃物没有完全追回，那么追回了什么东西？有实物了么？要我看是一件也没追回！真正的嫌疑人早跑掉了。官方现在就是安抚民心，等以后抓获真正的犯罪嫌疑人的时候，什么都好说了。

网友过路的看看热闹：假的都放动漫，实的才敢放监控，这情况谁敢放监控啊，我都怀疑石百魁压根就没进过故宫，有种放监控给大家看看。

网友小鸟林：哈哈！这个传奇还真不好编，编一段停一停，再编一段又歇一歇！怎样把一个小子打造成穿墙越脊无所不能随手起意就能轻意得手的江洋大盗，故宫有关方面还需继续努力！不过提醒一下，要尽量弄的圆满些，不要让挑剔的网友找出丝毫破绽！