构陷异议人士“颠覆政权” 中共被谴责

【大纪元2011年08月15日讯】（大纪元记者李净报导）近日，因“煽动颠覆国家罪”被关押的四川作家冉云飞获释，但被限制言论及行动自由。冉云飞被中共当局关押近半年之久，中共一再以“煽动颠覆国家罪”构陷维权及异议人士，这种行径也越来越多受到各界人士谴责。

法律惩罚针对行为 不能惩罚思想

律师、自由撰稿人牟传珩对大纪元记者表示，从法律角度上讲，“涉嫌颠覆国家政权罪”及“煽动颠覆国家政权罪”是以改变政权为目的，从冉云飞等一些人士的表现，主要是一些维权或表达一些政见问题，如果对照中国宪法，当局对他们的定罪是一种构陷，因为那些人士在网络上发表的一些个人观点，只能说这是他们的表达权利。

牟传珩认为：“‘颠覆国家政权罪’是要有一些社会行为的，法律惩罚的只是针对个人行为，永远不能用来惩罚个人思想，因为每个人都有自由的表达权利。如今他们也认识到，用传统的手法罪名进行政治惩罚已经不能服众，现在采取了例如经济罪名或‘扰乱社会秩序’等罪名，包括艾未未、王荔蕻、高智晟等人士。”

他说：“颠覆国家政权”罪名其实是过去的“反革命罪”的演变，但是它还是有政治上的概念。就是说你对它这个政权进行某种威胁，它就把对国家危害的概念联系起来，然而再惩罚你，其实不是你危害了国家安全，而是它感到“危害”了它的意识形态才对你进行惩罚，这在法律上是站不住脚的。

中共在混淆概念

独立中文笔会荣誉会员、自由撰稿人陈树庆对记者表示，如今已是颠倒黑白，真正的“颠覆国家政权罪”是剥夺了人民的选择权，把这种人民的选择权转变为一党独裁的权利，这才是真正的“颠覆国家政权罪”。

陈树庆指出：“古代讲忠义，现在也有忠义，但是我们都是对国家、对人民忠义，而不是对损害国家、损害人民的个人和组织忠义，不能混淆党与国家概念。”

他说，它的概念就是不要反对它，反对它就是反对国家、反对革命了，它认为自己就代表国家、代表人民了。如果是真正的民主国家，人民有选择权，如同聘请了某一政府来管理这个国家来行使权利。

中共内心虚弱 缺乏自信

民主人士徐光认为，一个正常的社会就是一个言论自由的社会，如果一个公民只是因为发表了一些不同政见，讲了一下公道话，就能够对政府造成一种颠覆威胁的话，说明这个政府本身就存在问题。

徐光说：“为什么它要扣上‘颠覆国家政权罪’罪名，这说明它内心的虚弱、缺乏自信的一种表现，在没有得到百姓拥护下，它只能使用重刑，用强制暴力把民意压下去。”

他说：“我与浙江的朱逸夫先生曾经以合法程序组建中国民主党被当局以‘颠覆国家政权罪’罪名构陷入狱，如今朱逸夫先生只是做了一些维权的事情，或谈了自己的一些不同政见，现在是第三次被抓捕，我们希望他尽快被释放。我们这些民主党人本身提倡的理念是公开、和平、理想、非暴力，根本不存在颠覆国家政权的想法，我们只是希望中国是一个实行自由、民主的社会。”