聂斌：什么是中国耻辱？

【大纪元2012年12月21日讯】前一阵子大家争论得非常厉害，对于南京大屠杀有的说是中国的耻辱，有的说不是中国的耻辱，那么南京大屠杀到底是不是中国的耻辱呢？

我们先看看今日之中国什么是耻辱。

首先在今日之中国现实生活中贫穷是耻辱，且不说古有名言笑贫不笑娼，就说今日社会各方各面没有不与金钱挂钩的，宴请宾客要豪华体面——要钱，找对象你有车吗——钱、有楼吗——钱，医疗要大钱，养老要钱等等，可是很遗憾绝大多数的中国人都是穷人，很多人并不知道中国人贫穷的原因，他们往往会认为贫穷是因为自身的原因，其实不然。在欧盟十数个国家之间已经实现了人员自由流动、资金自由流动、服务自由移动，那么我们中国人员自由流动了吗？没有，我们有户籍制度，不可以自由流动。我国资金自由流动了吗？没有，我们的土地没有私有无法流转，我国的服务可以自由移动了吗？没有，我们到某个城市买房甚至需要交纳一定年限的税金，外地律师甚至无法在北京执业。至此你是否已经稍有了解中国的普通人为什么大多数都是贫穷的。马克思主义说要解放生产力，但是我国解放生产力了吗？在美国贫穷泛指物质贫穷以及政治权利贫穷，其实物质与政治权利是相互作用的，一个人如果只是物质贫穷的话，那么他可以通过政治权利去改变他贫穷的生活，比如通过投票选举愿意帮助他们致富的候选人来改善生活，那么他贫穷的日子就不会太长。但是在我国穷人的路要难走得多，因为没有选票，没有几个政治人物理会他们愿意真心真意帮助他们，最多也就是走过场。于是贫穷犹如宿命，于是在今日中国现实生活中奢华与浪费才是光荣，因为他们高人一等。

其次在中国现实生活中弱者挨打是耻辱，在中国打人者是光荣的，欺负人是光荣的可以满世界炫耀的，在中国有后台有关系是光荣的，也是可以满世界炫耀的，反而被打被欺负的人却是忍气吞声不愿张扬，因为这是耻辱啊。为什么啊？因为在中国打人欺负人的成本太低了，最多也就治安拘留，够上故意伤害罪的少之又少。多数也就赔点钱了事，有时候赔钱都免了，被欺负的弄不好还会被打击报复弄得连饭碗都没有了，这样对于有权或者有钱人来说几乎等于是白打了，不炫耀一下真的对不起自己啊。而对于被欺负的人来说除了耻辱还是耻辱，因为下次这样的情况他还是要挨打，此时他的人格与尊严是一文不值的，他甚至会受到老婆孩子与街坊邻居的嘲笑。有没有人想过生活不应该是这样的，法律不应该是这样的。在一个理性的社会里，无故打人欺负人是应该受到社会谴责的。而法律给予贫穷的受害者的援助太少，我们的司法制度还是存在着这样那样的问题。

按照这样的情况，南京大屠杀肯定是中国的耻辱，而且是耻辱之中的耻辱，或者还有人在想像日本人得意洋洋的狞笑。

但是有没有人想过对于普通的日本人来说日本侵华战争那场战争也是一场灾难，他们也是那场战争的受害者，他们也是日本军国主义独裁政权的受害者，有没有人想过，南京大屠杀只是日本军国主义独裁政府所造成的灾难，与多数普通的日本人无关。我们应该声讨的是当时的日本军国独裁政权，深入一点讲我们应该声讨的是极权的专制独裁政权，而这样的政权曾经在德国存在过，并给包括德国在内的各国人民带来深重的灾难，甚至在现在这样的极权专制政权依然存在我们的周围，比如之前的埃及，利比亚，现在的叙比亚、朝鲜等等，以朝鲜为例，一不小心它那一天强大了，它只需要金三一拍脑袋便可侵略世界各国甚至中国，那么南京大屠杀便可在中国甚至世界各国历史重演，难道我们也要憎恨朝鲜人？只怕白痴都知道该下十八层地狱的是金三领导的专制独裁政权了吧，而普通朝鲜人只是被金三夹持的奴隶的可怜虫。

这样南京大屠杀便不仅仅是中国的耻辱而是世界各国人民的耻辱，我们更加应该为地球上还有金三这样的专制独裁政权而耻辱，那么我们应该仇视、应该憎恨、应该反对、应该封杀的是那些极权独裁专制的政权。

而对于中国，我觉得更大的耻辱是我们的国家还不够民主、开放、自由，我们的司法还不够独立，我们的宪法还没有发挥应有的作用……。

（作者博客）