声援关厂工人 法院前演行动剧

【大纪元10月3日报导】（中央社记者管瑞平苗栗县3日电）全国关厂工人连线义务辩护团今天到苗栗地院递状请求裁定为“公法争议”；静宜大学学生则在法院外演出行动剧声援。

全国关厂工人连线的兴利纸业自救会成员今天会同义务辩护团律师、民间司法改革基金会以及静宜大学法律服务社学生等30多人，前往苗栗地方法院递状陈述意见，请求在苗栗地院审理的关厂工人案，比照桃园地院裁定公法争议。

声援学生在法院门口演出“公法or私法的事实雄辩”行动剧，呈现相关案件若裁定为私法借贷契约，年迈的关厂工人就得陷入“筹钱还债”窘境；反之若能认定为公法案件，可安心含饴弄孙。

义务辩护团律师邱显智表示，劳委会催讨关厂工人资遣费相关诉讼，在桃园地院已有102件裁定属公法事件，显然法官认为此案本质上并非劳委会主张的“欠债还钱”民事契约，且所催讨的关厂歇业失业劳工促进就业贷款，应属津贴、补助金性质，属公法行为。

他指出，对于桃园地院102件裁定结果，劳委会曾公开表示不会抗告，确定转入行政诉讼；苗栗地区共有40案，除1件已判决劳方败诉外，15件尚在诉讼程序中，今天递交其余24件陈述意见状，期盼苗栗地院对相同性质案件，也能做出公法裁定，把棺材本还给关厂工人，避免同样遭遇，获得不同司法对待。

苗栗地方法院庭长兼发言人李太正表示，有关职训局对劳工诉请返还借款事件，究竟属私法借贷或公法契约的审判权争议，在缺乏统一有拘束力见解出现前，当事人得具状向承审法官提出主张，法官将依法审酌，作出裁定。