纽消费者组织：放过孩子吧！

针对越来越多的、以儿童为目标的商品推销方式，很多人担心，这会毁了孩子的健康。

【大纪元2013年10月09日讯】（大纪元记者李扪心新西兰综合报导）新西兰消费者组织（Consumer NZ）和专家本周都大声疾呼，希望政府加强针对孩子的诱导性包装等的立法，呼吁商家秉承社会公益心，为孩子们的未来着想。

最近在Pack’n Save超市里，记者看见正在推广一种饼干，包装上面印满了卡通人物形象，似乎饼干的形状也是卡通人物形象，虽然看起来并不高档，但因为价格也还可以，很多妈妈都会买上1、2包，还有小孩坐在超市推车上，趁妈妈停下来也够到1包抱着，妈妈看到，也都没说什么。

新西兰消费者组织总管苏•柴特温（Sue Chetwin） 呼吁，如果政府真想解决日益严重的儿童肥胖问题，就必须引进更严厉的法规，限制诱惑儿童的包装。

柴特温表示，13岁以下的孩子对这类广告的诱导最没有抵抗力，一旦上了商家的钩，一辈子都摆脱不掉。

美国研究人员发现，同样的食品，用麦当劳品牌包装的，就比用普通包装的，更受儿童欢迎，其他的卡通人物，像爱探险的朵拉等，也会产生同样效果。参加测试的儿童不仅在选择上倾向于这些特殊包装，甚至还会认为里面的食物也更好吃，尽管它们是相同的。

柴特温说，购买迪斯尼卡通人物的使用许可都费用不小，如果商家没有更庞大的利润作回馈，他们就不会使用这样的推销策略了，可见这些手段很奏效。

13岁以下儿童的饮食习惯尚未形成，也最容易受广告宣传影响；喜欢垃圾食品的习惯一旦形成，可能会影响他们一生。

早前，新西兰消费者组织要求政府设立法规，特别规范出哪些推销策略可以用在儿童食品的包装上、哪些不以可用，健康部长托尼•莱尔（Tony Ryall）则表示，政府还没有订立这样法规的计划。

食品和杂货协会主席凯瑟琳•里奇（Katherine Rich）则表示，火星巧克力和可口可乐都已经自我约束、改变了包装，她怀疑这样的法规，包装上 “再没有饼干小熊、没有牛奶巧克力棒小子、没有佛雷德青蛙”，这是否会被民众接受。里奇强调:“肥胖很显然是个问题，但这样做同时禁止了所有的童年乐趣，这绝不是答案。

食品工业集团主席林赛•莫阿特（Lindsay Mouat）也说，还没有任何证据表明，去除这种包装设计会对儿童的平均膳食摄入产生显着的改变。她认为大多数父母可以很轻易地为孩子吃什么作出决定。

不过奥塔哥大学的健康研究员路易丝•斯哥诺（Louise Signal）则更倾向于支持消费者组织的观点，斯哥诺说：“父母们都知道垃圾食品的推销对孩子们的影响力。”她强调，世界卫生组织的降低肥胖起始计划，已经为相应的食品包装法规背书，如果新西兰不采取有效的步骤，受害的将是儿童。

新西兰有近三分之一的儿童肥胖，如果现在不采取必要措施，孩子们将会受到伤害。

其实不光是食品包装，电视广告、附带玩具等等，针对儿童的推销方式多种多样。

在新西兰，虽然电视、电台，报纸、杂志等平面媒体，以及社交媒体上的广告，规定比较严格。但在一些实际产品推广上，目前还没有任何限制。比如一些早餐食品包装里，经常附加一些新西兰全黑队的卡片，孩子们为了收集这些卡片而不断地要求父母购买这样的速食早餐。还有像麦当劳等大的速食连锁店，经常提供儿童餐附带免费玩具，这已经持续很多年了，人们早已经见怪不怪了。

最近新世界超市（New World）更推出了可收集的“小商店”系列，只要购买超过40元的商品，就可以免费赠送一个小收藏，引得很多孩子因此央求父母，去那家超市购买东西。有些父母或因为距离的原因、或因为习惯的原因，不愿为此专程前往，但又不愿伤了孩子，只好用其他方式给予“补偿”，或者购买包括其他免费小玩具的东西，或者干脆给孩子买冰淇淋、上麦当劳。

（责任编辑：易凡）