戈萨奇比前任更保守？高院或进新时代

【大纪元2017年04月10日讯】（大纪元记者徐若水报导）戈萨奇进入最高法院，外界预计将形成保守派占多数的新局面，令意识形态平衡向右转。这也是川普总统政治遗产的一部分。

戈萨奇进入最高法院，外界预计将形成保守派占多数的新局面，令意识形态平衡向右转。这也是川普总统政治遗产的一部分。戈萨奇的观点与他取代的已故大法官斯卡利亚大致形同。但观察人士认为，他可能比其导师更保守地坚持《宪法》原始主义观点。

宪法、法律和政策协会总裁弗瑞德里克森说：“他被视为斯卡利亚的追随者或温和版，但事实上，他在某些方面似乎比斯卡利亚更右倾。”虽然戈萨奇在确认听证会上对平等保护同性恋或变性人问题提出疑问，但自由派团体认为他在决定民权案件时会更重视宗教自由。

弗瑞德里克森说：“我可以预见使人们更容易选择不提供服务的努力。我可以预见允许花店、餐饮商、制衣商不向同性恋者提供任何服务……即使一个权利名义上没被取消，但因不可能实现而实际上消失了。”但自由派团体查阅戈萨奇的记录，发现他从未对任何同性恋或变性人权利的案件进行过裁决。

而为戈萨奇的大法官确认案在国会进行游说的司法危机网络首席顾问塞维里诺表示，他没有政治考虑，所有记录只有遵循法律。保守派和自由派都同意，戈萨奇在至少一个判例的观点上比斯卡利亚更保守，这就是雪佛龙遵从案。高院1984年在雪弗龙起诉自然资源保护委员会案中制定原则，即行政释法除非不合理，否则司法应遵循政府对含糊法律的解释。斯卡利亚坚信该原则。

但在去年第10巡回法庭的案例中，戈萨奇认为雪佛龙的起诉应被重新考虑，“法院应履行对法律独立判断的责任”。自由派认为，这一思路可能使奥巴马时代的公共卫生和安全保护面临风险，因为其中许多已在法庭上受到挑战。

正义联盟主席阿隆说：“他的决定倾向于企业和特殊利益团体，牺牲消费者和工人，我们相信他将继续在高院推动这一趋势。”但传统基金会法律和司法研究中心主任马尔科姆则说：“无论民主党或共和党政府，他都不会为行政机构辩护，这不取决于他是否喜欢这个行政部门。”

他称戈萨奇维护分权制度，认为法官的作用是对法律歧义作出最好解释，而不是阻碍行政部门，“戈萨奇不会对川普政府比奥巴马政府更为尊从”。其他法律专家警告，很难猜测戈萨奇会如何处理任何特定案件。

里士满大学法学院教授托比亚斯说：“即使你阅读他所有的司法意见，一旦他上庭后仍难以真的知道他会怎么做。”他认为，第10巡回上诉法庭遇到的案件类型与最高法院有所不同，后者常处理更广泛的宪法问题，“我认为在判断对或错时，法官在某种程度上会有所改变，这取决于特定案例”。

无论如何，戈萨奇对高院的影响将在未来多年内持续被感受到。他如今年仅49岁，还有半生的机会来表达见解。托比亚斯说：“如果他证实保守，那麽这会巩固保守派。”◇

责任编辑：朱涵儒