他批评有声音称《中英联合声明》已不存在是错误的说法,他指当年香港及九龙是“永久”割让给英国,若英国不同意归还的话,《基本法》只能在新界实施。因此《基本法》是在全港施行,包括港九新界及离岛:“在这样的前提下,怎么可以现在在九龙中心高铁总站楼宇下的4层楼不施行呢?”

李柱铭表示,当年起草时从没想过回归后《基本法》并非在全港实行、或有部分香港土地将不属特区范围。若现在有人问已故的基本法起草委员会副秘书长鲁平,香港境内是否有地方可以不实施《基本法》,“我想他整个人都弹起呀!你都痴线,提都不要提。如果国内有人提,邓小平都会骂人。”他又说《基本法》附件三是由他提出来的,当年中方代表同意香港沿用普通法。

强调基本法为既定方针

林郑月娥上月底回应法律界的批评时称:“有点是我们香港部分法律界人士一贯以来那种精英心态,或者是双重标准,即是,在香港的法律制度下的东西是至高无上的,在大陆一个这么大的国家,十三亿人口的国家内的法律制度,他们认为是不对的……”李柱铭指林郑的言论是完全不明白一国两制的背景,强调香港实施原有法制普通法和《基本法》是国家对香港的方针政策,不可“乱搞”。

他又说,元旦日市民出来游行是为了捍卫《基本法》:“我们一定要严肃地跟着《基本法》,其实我们不是对抗中央,我们指是跟随国家对香港既定的基本方针政策……不知好笑还是好嬲,现在我们民主派和市民出来游行是捍卫《基本法》。”又指破坏《基本法》的人是高高在上的人。

质疑藉一地两检  落实对港全面管治

另外,港大法律学院首席讲师张达明前日在其Facebook发表文章,直指“明明可以在深圳福田站做到南下的一地两检,仿效英法或美加的双边一地两检做法,无须绕过《基本法》,无须在香港境内的西九站或车厢实施大陆法律或剔除香港法院管治权。”但却偏偏选择在西九站实行全世界都没有先例的“市中心一地双向两检”(让国内南下香港的乘客在远远离开大陆管辖范围后,才在香港市中心心脏地带,办理出境及清关手续)。他质疑整个安排是“项庄舞剑,志在沛公”,真正的目的是要阉割香港法院的违宪审查权,落实中央对港全面管治权。

昨日他在港台节目解释自己的忧虑,“因为有法院审核权可以说是对中央全面落实地方管治权的唯一阻力。因为大家看到行政长官要对中央负责,一定要听它讲,立法机关因为有多个控制,对通过法例不会有任何的阻碍。唯一是中央不可以指使法院怎么判案。”◇