梁振英UGL案廉署不提检控 政党促律政司交代

【大纪元2018年12月13日讯】廉政公署12日发表声明，指已完成有关前行政长官梁振英涉嫌收受UGL款项的调查，律政司认为没有足够证据，决定不提检控。

廉署声明指，就前任行政长官梁振英与UGL Limited达成协议，并按该协议收取款项，嫌触犯贪污。以及梁振英及周浩鼎被怀疑干预立法会“调查梁振英先生与澳洲企业UGL Limited 所订协议的事宜专责委员会”的调查涉嫌公职人员行为失当罪行完成调查。并就有关调查结果，向律政司征询法律意见，律政司认为没有足够证据向上述人士提出检控而达致合理机会定罪。

律政司解释，目前证据未能确立戴德梁行不同意梁振英接受UGL收购的款项，或该行为属于《防止贿赂条例》（第201章）第9条所针对代理人接受利益的罪行，没有合理机会就有关梁振英贪污的控罪达致定罪。由于梁振英没有利益冲突，没有法律规定需要申报他在成为行政长官之前，与UGL所签订协议而会获得款项的金额，因此没有申报并不构成任何公职人员行为失当罪。又指，有关周浩鼎提交“专责委员会”关于主要研究范畴的修订来自梁振英，这些修订并不会影响“专责委员会”的正常运作。

早前发起“天下为公”计划，并到英国和澳洲报案的林卓廷及尹兆坚表示，对廉署及律政司的决定震惊及非常失望。由于事件牵涉重大公众利益，律政司的决定极具争议，强烈要求律政司公布作出此决定的“全面法律理据”，并要求律政司司长到立法会全面解释。

林卓廷则指，他2018今年10月才就梁振英UGL一事去信副廉政专员邱树春，补充资料，廉政公署亦有回应，要求他提供更多资料，对于廉署在他提供更多资料前，已表示对投诉完成调查感到震惊。又认为周浩鼎当时作为立法会调查梁振英的委员会副主席，私通被调查对象梁振英，将梁交予他的意见讲成是自己的意见，并向委员会呈交，试图以失实声明和蒙混手法影响委员会决定，明显符合公职人员行为失当的定义，律政司的决定，令人不解。◇

责任编辑：李薇