何志平保释再被拒 11月5日纽约开审

【大纪元2018年02月06日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）去年11月在纽约被捕的香港民政事务局前局长何志平涉嫌行贿非洲政要案，周一（5日）在纽约南区联邦法庭再次过庭。在经历了两个多小时的保释聆讯后，法官表示，控方证据充足有力，何的潜逃风险极高，因此再次驳回何志平的保释申请。

法官并表示，辩方若继续提出保释，须有新证据，并交代他的财产等资料。何志平昨天仍然身着短袖囚衣出庭，庭审后还押大都会惩教中心。法官又定今年11月5日开始正式庭审，预计需要六周时间。

辩方律师：逃跑不是选项

检辩双方就他的保释申请激烈争辩两小时。何志平的代表金律师（Edward Kim）引述何志平领导的非政府组织中华能源基金委员会的话说“一切透明，没有秘密”。金律师称，何志平的事业需要在全球旅行，包括美国，如果他逃跑，就再也不能做国际旅行；虽然他经常跑中国、俄国和非洲，但他不住在这些国家，也没有中国的居住权，不会潜逃中国内地。

金律师又说，虽然中国官媒提及何志平案件牵涉政治角力，但只是媒体报导，中国与香港政府并无对此案发表如此声明。律师强调，何志平做公益捐款给学校和健保组织，重视自己的声誉，逃跑不是他的选项。

控方：入罪证据确凿 潜逃风险极高

但控方强烈反对何志平保释，认为其入罪证据确凿，潜逃风险极高。检控官里臣绍（Daniel Richenthal）表示，自从抓捕何志平后，执法人员接触了更多证人，亦以搜查令获取更强的证据，68岁的何面对的控罪严重，根据判刑指引，估计一旦罪成将获刑超过10年；入狱坐牢的可能性越大，逃跑动机越大。

此外，何志平各方联系广泛，贿赂的都是很高层的人士，他对某些人来说“意味重大”，一旦让他跑了，就很难再抓到他。香港的引渡协议设有多条豁免条款，其中列明若控罪涉及政治性质，港府可以不交人；大陆多篇报导及评论都指责美方起诉何志平出于政治动机，或会被用来作为豁免引渡的根据。他全球旅行的地方集中在伊朗、乍得、俄罗斯等国，都不是对美国友好之国，美国可将其引渡受审的机会为零。

何志平狱中密切联系上海 要为案件公关

何志平的非政府组织并非“透明”，里臣绍表示，长达54页的起诉书显示，“非政府组织”仅仅是何志平利用来当国际说客的幌子，是他进行犯罪活动的掩护。

里臣绍又指，何志平所代表的是位于上海的一家能源巨头，在全球都有网络和财力，可以从各方面帮助他，甚至何志平被羁柙三个月来，仍每天与上海能源公司的人密切联络，在通讯中提及，要为他的案件在公众发起公关活动。

至于戴电子脚镣、在家监控为何不保险，里臣绍以去年吴立胜案为例说明，吴立胜以5000万美金保释，软禁在纽约豪宅中，这种“被告雇用保安公司看管自己”的监管形式“出现很多漏洞”，私人保安和法警的合约誓言不同，他们甚至多次带吴立胜到餐馆点餐，后期不再搜查每一个来访者，还吃吴立胜按摩师上门煮的菜，等等意外情节出现。而电子脚镣电池没电就失效。

法官：他比35岁的人逃跑动机更大

法官福雷斯特（Katherine B. Forrest ）同意检方的观点，认为目前证据很强，何志平的逃跑动机很大。而考虑被告年纪，68岁的人大多不想在外国监狱中待上数年，何况一旦罪成，此案量刑起点或是10年以上，当然比35岁的人逃跑动机更大，而何志平的身体并没虚弱到不能潜逃。

对于辩方以何志平做公益证明他品格可靠，法官认为他被控的“行贿”罪名，行为性质已说明他破坏法律，用人格担保代替金钱担保，同样“不可靠”。她也同意控方所言，中国官媒将此案归为政治检控，因此何志平潜逃，在美国之外并不会让他名誉扫地，只会视他为逃离政治检控，而他的多数生活和名声所在是在美国之外，在美国并没有生意。

综合以上几点因素，法官因此拒绝何志平的保释申请，不过她也允许辩方继续提保释，条件是要有新理据，同时要列明何志平的资产在哪里。◇#

责任编辑：文烨