美前情报首长：军力吓阻朝鲜有效 可再沿用

【大纪元2018年02月07日讯】（大纪元记者陈俊村编译报导）正当美国似乎在考虑采取军事选项以解决朝鲜核武问题时，该国前国家情报总监（Director of National Intelligence）布莱尔（Dennis Blair）表示，美军先前曾多次以武力震慑朝鲜，如有必要的话，现在还可以采用这种方法。

据商业内幕（Business Insider）网站报导，在1月30日提交给参议院军事委员会（Senate Armed Services Committee）的书面证词中，曾任美军太平洋司令部司令的布莱尔澄清了人们对朝鲜问题的多个误解，他并针对美国可采行的政策提出建议。

布莱尔说，他不认为国际社会对朝鲜的制裁无效，他也不认为军事选项对朝鲜不起作用。

他在书面证词中写道：“就美国对朝鲜采取的政策而言，军事上的准备和军事力量的使用是重要元素。”

针对美国与朝鲜之前可能发生的冲突，布莱尔说，朝鲜知道，一旦开战，它必输无疑。因此，朝鲜会将其挑衅行径控制在会触发美国强烈回应的门槛之下。

布莱尔指出，历史上不乏美军的强势武力吓阻朝鲜的情况，例如以下两个实例：

（一）1976年，驻韩美军和联合国人员进入韩朝边境的非军事区，欲砍掉一棵挡住观测视线的树，但朝鲜士兵出面阻拦，并以美军搁置一旁的斧头砍死两名美军士兵。

几个小时内，大量美国、韩国和联合国的军车、攻击直升机和士兵重新出现，他们在没有预警的情况下将那棵树完全砍掉，而一旁的朝鲜士兵无可奈何，只能干瞪眼。

（二）1994年，当美国在朝鲜东海岸部署大量军力，准备轰炸朝鲜在宁边的核反应堆时，朝鲜立即屈服，并表示愿意对话。

布莱尔在书面证词中说，每次美韩联盟的回应强硬和切题，并明确表示，如果朝鲜让事态升级，美韩准备开战时，朝鲜就会退缩。

针对外传美国打算对朝鲜祭出“流鼻血”（bloody nose）军事行动，以回应其挑衅行为一事，有专家认为不妥，因为这会导致核战爆发，但布莱尔却有不同的观点。

布莱尔主张，如果美国回应朝鲜的部分挑衅行为，该政权会知道，这些行动是对他们的报复。

他建议说，美国与其盟国应该“提高备战层级，这样朝鲜就知道，如果他们使对抗升级，他们就面临着发动一场战争的风险，而且他们知道会输掉这场战争”。

责任编辑：林琮文