【大纪元2018年04月04日讯】（大纪元记者李平多伦多编译报导）加拿大《资讯公开法》（Access to Information），不仅是新闻机构，也是所有加人监督政府行为职责的一个重要基石。《多伦多星报》四名记者以亲身经历说明，要想通过《资讯公开法》从政府手中拿到点资料，不仅费时，而且费力，有时淘神费力搞到的资料，却分文不值或过期。尽管如此，记者们仍认为值得，因为读者和民众政府职责知情权神圣不可侵犯。
案例一：申请士嘉堡地铁文件
帕格利亚罗（Jennifer Pagliaro）自2014年中任多伦多市议会报导局记者以来，一直想搞清楚市议会在士嘉堡地铁计划的投票决议过程。过去3年间，她一直要求市府、省府及省市交通部门提供相关资讯。
截至目前，《星报》花了近4,500元，总共拿到6100多页文件。在此过程中，有些文件等了近2年才拿到手，到手时已没有任何新闻价值；有些拿到手时，涂抹过滤部分太多。
案例二：10个申请9个没用
渥太华报导局记者波提利尔（Alex Boutilier）从2015年10月开始跟踪《星报》政府文件申请情况，发现截至目前渥太华报导局共向联邦政府和机构提交至少515份资讯公开申请，相当于4人记者组每月平均提交18份申请，仅申请费平均每月就花掉报社至少2,570元。
花这么钱，提交这么多申请，照理说应该掌握不少政府内幕，但真正结果却是，10个申请中，9个申请最后拿到的文件没丝毫价值，要么枯燥，要么过滤太多，难以辨认。
案例三：政府拖延不配合
2015年5月，《星报》记者克里布（Robert Cribb）向皇家骑警提出一份资讯公开申请，皇家骑警说申请符合资讯公开法规定，同意提供。当年7月，星报支付350元申请费，随后收到皇家骑警诚恳回复，说会尽快准确提供。后来克里布曾多次打电话追问，对方要么不回应，要么拖延，措辞释放出背后意思是“还在处理中”。只到今天，文件连个影还没见着。
案例四：劳工厅文件无限拖延
安省政府指派2名专门顾问负责《职场改革检讨》（Changing Workplaces Review），随后根据检讨结果对省劳工法进行全面修订，规模空前，前后共耗时2年。
《星报》女记者莫齐海扎德（Sara Mojtehedzadeh）想了解修法背后具体细节，根据资讯公开法要求劳工厅提供相关文件，劳工厅隐私办公室于去年1月收到申请。去年6月劳工厅邮件通知说，因办公室负责人离职，其申请无限延期，而当时CWR顾问已公布最后修订报告。
后来报社交了200元文件申请费，莫齐海扎德随后几个月内无数次邮件和电话追问，均无果。愤怒之下，她于10月底向省信息与隐私专员投诉，要求劳工厅在2周内提供她所要的文件，并全额退款。这一投诉还真管用，很快钱退了，12月初拿到所要文件。此时，省府已经通过最后立法，劳工厅提供文件有些虽仍有些价值，但却有些过时。
责任编辑：文芳
