【大纪元2018年06月13日讯】（大纪元记者刘海英多伦多报道）这次省选，保守党在15年后重掌安省，虽然期间有过悬念和疑虑，那保守党到底靠着什么赢得大选的？
大选日的前几天，一系列民调显示保守党和新民主党不相上下，这个胶着状态最终并没有在选票上表现出来，保守党赢得76席，新民主党只有40席，相差几乎一倍。
实际上，新民主党并没有能真正说服选民投他们的票，新民主党的支持者一般都比较年轻。2015年的联邦选举中，特鲁多的吸引力让这些年轻人出来投了自由党的票。但这次的省选正相反，保守党说服了这些年轻人的父母、长辈出来投了保守党的票。
“保守党在理解民众对自由党政府不满方面做得比较好，保守党承诺做和自由党不一样的事情。”民调和市场研究机构益普索的全球公共事务CEO、知名政治评论员布瑞克（Darrell Bricker）对大纪元说。
保守党甚至在福特之前，包括在彭建邦做党魁时就提出了一系列和自由党相反的主张。比如解决民众生活负担过高，做法就是降低电费、降低税率。“这确实使保守党对选民很有吸引力”。
另外，保守党强调小政府理念，“小政府是更好的政府，政府不需要持续增大，人们非常喜欢这个理念。”
决胜郊区 和移民人口共鸣
安省是加拿大移民的首选目的地，每年大量移民在这里定居，数年后成为能投票的公民。
这次的省选，从另外一个角度来说是郊区选民的“起义”，也就是围绕多伦多的905地区，这一地区是人口增长最迅速的地区，主要是移民。如果不能赢得905区的选票，就赢不了选举，这几乎成了加拿大选举的定律。
这次选举中，保守党找到了和移民人口连接的方式，而自由党、新民主党却没有找到，或者固守着过去的做法没有改变。另外，保守党本身的基本价值观也容易让移民人口认同。
布瑞克认为，加拿大各政党面临的一个问题是，他们把吸引移民人口选票定位为“身份认同”问题，“所以就出现了，如果要表达对华人社区的支持就找一个华人做候选人，但事实是，华人选民希望的是一个能反映华人价值观的政府，一般的诉求是小政府、低税收，生活能负担得起，而保守党正是提供了这个选择。”
另外一个政治党派对新移民人口的理解误区是，如果想表达对移民人口的重视，就是在这些社区的教堂、节日和各种活动上出现。“却没有理解，移民选民和其他选民一样，寻求的是一个能体现移民价值观的党派，这是移民们真正寻求的。”
这不意味着“身份认同”不重要，这对理解移民需求和问题很有效，但对于选举，移民选民和其他选民没有什么不同。
“我认为自由党和新民主党没有想到这个角度，而保守党本身就是主张小政府、低税收、加强法制，这一系列价值观引起了选民的共鸣，这就是为什么保守党在905地区做得非常好。”
还有一个普遍的误区是，一提到移民，人们会想到市中心，非常的多元文化，“实际上并不是，市中心更多的是富裕的白人，而且没有孩子”，而实际上，移民家庭逐渐搬到了郊区居住，比如华人较多的万锦市、密西沙加和康山。
保守党政府面临的挑战
选民在急切的等待着福特兑现承诺。“保守党做出了很多承诺，是否兑现这些承诺？”布瑞克说，这对保守党来说相当挑战，因为“如果安省总审计长说的都是真的话，安省的金融状况相当糟糕。” 预计保守党要保持收支平衡很难，也许在一两年内都无法消除赤字。
另外，保守党毕竟15年没有执政了，公众会有个疑问，保守党缺乏经验。多伦多大学教授怀斯曼认为，不必担心，因为保守党执政过40多年，当年的人很多人还在，联邦保守党在政府工作过的人们也会来到安省，预计会看到有过执政经验的保守党人士会充实到各个厅长办公室。
福特和媒体会相处融洽吗
“福特和媒体的关系会比较艰难，因为他不是那种人”，那主流媒体普遍认同的是什么呢，布瑞克说：“例如，受过大学教育而且住在市中心、在文化类产业工作过，关心主流媒体关心的那些问题：比如福特会参加同性恋游行吗，我估计他不会，这在主流媒体看来相当有争议。”
布瑞克认为要看福特如何处理这种情形。“福特能让媒体站在自己一边吗，还是持续和媒体争执。”这是未来4年也许要持续面对的问题。
这次省选，福特和韦恩、霍华兹形成鲜明对比，福特是唯一一个经营公司的人，而韦恩和霍华兹都有着社会主义主张。
怀斯曼教授认为，福特没有在省级政府工作过的经验，：“安省政府是个非常庞大的企业”，和福特的私人企业在规模上不能同日而语。
那这次选举，是否选民是冲着福特投票的呢？布瑞克认为，驱动选民的第一是“寻求改变”，第二是“认同保守党政策”，福特成功的表达了保守党的主张。至于福特的个人支持率，多家民调一直显示，并不是非常突出。
责任编辑：岳怡
